Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 09АП-1528/13

г. Москва

14 февраля 2013 г.

Дело N А40-22196/12-162-210

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.

Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Висловой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Атторней-консультант"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" ноября 2012 г. по делу N А40-22196/12-162-210, принятого судьей М.О. Гусенковым

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Атторней-консультант" (ОГРН 1117746109755) 123001, г. Москва, ул. Малая Бронная, д.44 к Республиканскому унитарному предприятию "Абхазчай" (ОГРН 107РА000567) Республика Абхазия, г. Сухум. Ул. Конфедератов, д.37 о расторжении договора, взыскании 1.320.000,00 руб. долга, 78.586,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

и по встречному иску РУП "Абхазчай" к ООО "Атторней-Консультант"

о взыскании 1.080.000,00 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

При участии сторон:

от истца: Общества с ограниченной ответственностью "Атторней-консультант" - Круглый Е.В., Михайлов Д.В. по доверенности от 28.01.2013г.N 2

от ответчика: Республиканскому унитарному предприятию "Абхазчай" - Новиков А.В. по доверенности от 21.03.2012г.N 2-2012, Филиппов В.Е. по доверенности от 21.03.2012г.N 1-2012

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Атторней-консультант" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к РУП "Абхазчай" (Республика Абхазия) о расторжении заключенного с последним договора N 01-032011 от 14.03.2011 г., взыскании 1.320.000,00 руб. задолженности за выполненные в соответствии с условиями этого договора работы и 78.586,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 03 мая 2012 года принято встречное исковое заявление РУП "Абхазчай" о взыскании с ООО "Атторней-консультант" 1.080.000,00 руб., составляющих сумму предварительной оплаты по договору N 01-032011 от 14.03.2011 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предварительной оплаты в размере 360.000,00 руб. за период с 21.03.2011 г. до момента исполнения решения суда и процентов, начисленных на сумму предварительной оплаты в размере 720.000,00 руб. за период с 05.07.2011 г. до момента исполнения решения.

Определением суда от 16.07.2012 г. по ходатайству РУП "Абхазчай" была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО "Новая Судебная Экспертиза" Лазареву Александру Георгиевичу, Евтушенко Александру Ивановичу и Халезину Сергею Валерьевичу.

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

а) Содержится ли в экспертных заключениях N 03-032011-1, N 03-032011-2 и N 03-032011-Д-1, составленных экспертами ООО "Лаборатория строительной экспертизы", заключения по техническому обследованию объектов чайных фабрик, находящихся в поселках Кутол, Лыхны, Дранда, Москва Республики Абхазия, соответствующее условиям договора

б) Соответствуют ли технические заключения (если они имеются) в экспертных заключениях N 03-032011-1, N 03-032011-2 и N 03-032011-Д-1, составленных экспертами ООО "Лаборатория строительной экспертизы" требованиям СП 13-102- 2003 и ГОСТ Р 53778-2010.

в) Были ли допущены при выполнении технического обследования чайных фабрик, находящихся в поселках Кутол, Лыхны, Дранда, Москва Республики Абхазия, нарушения нормативных документов или договорных условий, повлиявшие на качество технических заключений.

г) Обладал ли исполнитель, проводивший техническое обследование и подготовивший экспертные заключения N 03-032011-1, N 03-032011-2 и N 03-032011- Д-1, достаточной разрешительной документацией для проведения таких обследований.

д) Какова рыночная стоимость работ, выполненных ООО "Атторней- Консультант" в соответствии с условиями договора N 01-032011 от 14 марта 2011 года и оформленных экспертными заключениями N 03-032011-1, N 03-032011-2 и N 03- 032011-Д-1 ?

19.11.2012 г. от ООО "Атторней-Консультант" поступило ходатайство о назначении повторной экспертизы, в котором ссылается на необоснованность выводов, содержащихся в экспертном заключении.

Решением суда от 30.11.2012 г. по делу N А40-22196/12-162-210 суд отклонил ходатайство ООО "Атторней-консультант" о назначении повторной экспертизы, в назначении повторной экспертизы отказано.

Возвратил ООО "Атторней-консультант" с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 75.000 руб. 00 коп., зачисленные по платежному поручению N 75 от 15.11.2012 г.

В удовлетворении первоначального иска ООО "Атторней-консультант" о расторжении договора N 01032011 от 14.03.2011 г., взыскании с РУП "Абхазчай" 1.320.000,00 руб. долга, 78.586,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.

Встречный иск РУП "Абхазчай" к ООО "Атторней-консультант" о взыскании 1.080.000,00 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на день исполнения решения суда, удовлетворен.

Взыскано с ООО "Атторней-консультант" в пользу РУП "Абхазчай": 1.080.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 360.000,00 руб. за период с 21.03.2011 г. до момента списания указанной суммы неосновательного обогащения с расчетного счета исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,0% годовых;проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму предварительной оплаты в размере 720.000,00 руб. за период с 05.07.2011 г. до момента списания указанной суммы неосновательного обогащения с расчетного счета исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,0% годовых; 25.877 руб. 79 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 80.000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате услуг экспертной организации.

Произведена оплата услуг ООО "Новая Судебная Экспертиза" по проведению судебной экспертизы путем перечисления с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 80.000 руб. 00 коп., внесенных представителем РУП "Абхазчай" Новиковым А.В. по заявлению от 02.05.2012 г. на перевод денежных средств.

ООО "Атторней-консультант", не согласившись с принятым решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Указал, на то, что обусловленные договором работы им были выполнены в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты приема-сдачи работ N 1 от 19.04.2011 г., N 2 от 25.04.2011 г., N 3 от 25.04.2011 г., а также экспертные заключения N 03-032011-1, N 03-032011-2 и N 03-032011-Д-1, на основании которых были составлены указанные акты.

В обоснование требований по встречному иску РУП "Абхазчай" ссылается на несоответствие выводов, указанных в экспертных заключениях N 03-032011-1, N 03-032011-2 и N 03-032011-Д-1, фактическим результатам работ.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласен. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2011 г. между РУП "Абхазчай" (заказчик) и ООО "Атторней-консультант" (исполнитель) был заключен договор N 01-032011., в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику услуги, согласованные в п.1.2 договора, а заказчик - принять и оплатить их стоимость.

Согласно п. 4.2 договора, стороны согласовали срок оказания услуг - не позднее 22 дней с момента получения платежа по первому этапу и не позднее 12 дней с момента получения авансового платежа по второму этапу работ.

По платежным поручениям N 29 от 21.03.2011 г. и N 23 от 05.07.2011 г. заказчик перечислил в пользу исполнителя авансовые платежи в общей сумме 1.080.000,00 руб., из чего следует, что днем окончания срока оказания услуг является 17.07.2011 г. Конкретный срок действия договора сторонами согласован не был, из чего следует, что фактически договор был заключен сроком до 17.07.2011 г.

Учитывая, что договор N 01-032011 от 14.03.2011 г. фактически прекратил свое действие, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования ООО "Атторней-консультант" о расторжении спорного договора.

В удовлетворении первоначального иска ООО "Атторней-Консультант" о взыскании 1.320.000,00 руб. задолженности за оказанные в соответствии с условиями этого договора услуги судом первой инстанции правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства фактического оказания обусловленных договором услуг - акты приема-сдачи работ N 1 от 19.04.2011 г., N 2 от 25.04.2011 г., N 3 от 25.04.2011 г., на которые ссылается истец как на доказательство оказания услуг, были составлены и подписаны сторонами на основании выводов, содержащихся в экспертных заключениях N 03-032011-1, N 03-032011-2 и N 03-032011-Д-1, что прямо следует из содержания этих актов.

Как правильно указал суд первой инстанции, в заключении комиссии экспертов N 19/12 от 21.09.2012 г. строительно-технической экспертизы, назначенной в рамках настоящего дела, содержатся выводы о том, что в экспертных заключениях N 03-032011-1, N 03-032011-2 и N 03-032011-Д-1, на основании которых были подписаны акты приема-сдачи работ, вообще не содержатся заключения по техническому обследованию объектов чайных фабрик, находящихся в поселках Кутол, Лыхны, Дранда, Москва, Республики Абхазия, что было заданием заказчика исполнителю в соответствии с условиями спорного договора. Кроме того, эксперты установили, что эти технические заключения вообще не соответствуют требованиям СП13-102-2003 и ГОСТ Р 53778-2010, при составлении технических условий были допущены нарушения условий договора.

Более того, комиссия экспертов пришла к выводу о том, что рыночная стоимость части оказанных услуг не может быть определена в связи с невозможностью применения в практическом плане технические отчеты и содержащиеся в них проектные предложения."

Учитывая вышеизложенные обстоятельства требование РУП "Абхазчай" о взыскании с ООО "Атторней-консультант" 1.080.000,00 руб., перечисленных в пользу последнего в качестве предварительной оплаты стоимости услуг, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил встречные исковые требования на основании ст.1102 ГК РФ, поскольку указанные денежные средства для ООО "Атторней-консультант" являются неосновательным обогащением - действие договора прекратилось в связи с истечением срока оказания услуг, услуги не оказаны, основания для удержания этих средств отсутствуют.

Согласно представленному счету N 19/12 от 21.09.2012 г. стоимость услуг экспертной организации составила 80.000,00 руб.

В связи с отказом судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства ООО "Атторней-консультант" о назначении повторной экспертизы, перечисленные им по платежному поручению N 75 от 15.11.2012 г. на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 75.000,00 руб. подлежат возврату.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" ноября 2012 г. по делу N А40-22196/12-162-210 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Атторней-консультант" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н.Овчинникова

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан