|
г. Пермь |
|
|
15 февраля 2013 г. |
Дело N А50-16726/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кощеевой М. Н.,
судей Балдина Р.А., Масальской Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой П.А.,
при участии:
от истца - Малыгиной Ирины Александровны: Гильмутдиновой В.Х. по доверенности от 31.05.2012, предъявлено удостоверение;
ответчика Ивониной Елены Викторовны, предъявлен паспорт, представителя ответчика Тимофеевой О.В. по доверенности от 14.11.2012, предъявлен паспорт,
от третьего лица - Лобанова Алексея Викторовича: не явились;
от третьего лица - ООО "Пермь Регион Ипотека": Моисеевой М.С. по доверенности от 29.12.2012, предъявлен паспорт
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца, Малыгиной Ирины Александровны
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 22 ноября 2012 года
по делу N А50-16726/2012, принятое судьей Кульбаковой Е.В.
по иску Малыгиной Ирины Александровны
к Ивониной Елене Викторовне
третьи лица: Лобанов Алексей Викторович, ЗАО "Пермь Регион Ипотека" (ОГРН 1065903035351, ИНН 5903070960)
о взыскании убытков,
установил:
Малыгина Ирина Александровна обратилась в арбитражный суд с иском к Ивониной Елене Викторовне о взыскании 6 500 000 рублей убытков, причиненных ЗАО "ПермьРегионИпотека".
Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лобанов Алексей Викторович, ЗАО "Пермь Регион Ипотека".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить. Указал, что вывод суда о том, что Ивонина Е.В. не знала о заключенном 30.01.2008 соглашении о конфедициальности не соответствует обстоятельствам дела. По мнению истца, Ивонина Е.В. обращаясь в правоохранительные органы допустила нарушение обязательств принятых обществом по соглашению о конфедициальности и возложенных непосредственно на ответчика трудовым договором. Суд не дал оценки поведению ответчика при третейском разбирательстве, выразившегося в непринятии мер по защите интересов общества. Также истец указал на нарушение судом норм процессуального права выразившегося в незаконном отказе в удовлетворении ходатайств о вызове свидетеля, истребовании материалов третейского разбирательства, а также утрату части аудиозаписи судебного заседания от 15.11.2012.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.
Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица ЗАО "Пермь Регион Ипотека" с доводами апелляционной жалобы не согласился, поддержал позицию ответчика.
Третье лицо, Лобанов Алексей Викторович, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Малыгина И.А. является акционером ЗАО "Пермь Регион Ипотека" и владеет 250 шт. обыкновенными именными акциями, что составляет 5% от общего количества размещенных обыкновенных акций общества.
29.01.2008 между ЗАО "Пермь Регион Ипотека" и Лобановым А.В., Лобановой Е.И. был заключен договор целевого займа N 020Д308, в обеспечения надлежащего исполнения которого был заключен договор N 003ДИ08 об ипотеке квартиры.
30.01.2008 года между ЗАО "Пермь Регион Ипотека" в лице директора Малыгиной И.А., действующего на основании Устава, и Лобановым А.В. было подписано соглашение о конфиденциальности регулирующее отношения между Лобановым А.В. и ЗАО "Пермь Регион Ипотека" по поводу распространения, использования и хранения ЗАО "Пермь Регион Ипотека" конфиденциальной информации, полученной в рамках любых отношений сторон (в том числе договорных, по договорам займа, в т.ч. целевым, и иным договорам, заключаемых в процессе сотрудничества, и не противоречащим действующему законодательству РФ), перечень информации был установлен указанным соглашением.
В соответствии с условиями соглашения о конфиденциальности, Общество приняло на себя обязательства сохранять конфиденциальность конфиденциальной информации, принимать все необходимые меры для ее защиты, использовать конфиденциальную информацию только в оговоренных в Соглашении целях, не передавать конфиденциальную информацию третьим сторонам без предварительного письменного разрешения Лобанова А.В., не осуществлять распространение конфиденциальной информации, в т.ч. сведений, порочащих деловую и личную репутацию Лобанова А.В., а также не осуществлять высказывание предположений либо утверждений о текущей и возможной деятельности Лобанова А.В. (пункт 3 Соглашения).
Согласно подп. "в" пункта 3 данного соглашения, конфиденциальная информация может быть передана Обществом органам или учреждениям государственной власти исключительно по их принуждению при наличии письменного требования (запроса) уполномоченных должностных лиц в соответствии с действующим законодательством. Общество приняло на себя обязательство ограничить эту передачу требуемым минимумом и незамедлительно в письменной форме уведомить Лобанова А.В. о сути этой передачи, вручив данное уведомление ему лично под подпись.
В соответствии с п. 4 Соглашения о конфиденциальности, в случае нарушения условий и обязательств, предусмотренных настоящим соглашением виновная сторона обязана выплатить другой стороне штрафную неустойку в сумме 7 000 000 рублей.
Также между ЗАО "Пермь Регион Ипотека" и Лобановым А.В. было подписано третейское соглашение от 30.01.2008 г., которым была определена подведомственность потенциальных споров из соглашения о конфиденциальности некоммерческому партнерству "Пермская региональная юридическая коллегия", полным правопреемником которого в настоящее время является Третейский суд Пермского края.
Решением Третейского суда Пермского края от 24.05.2011 г. с ЗАО "Пермь Регион Ипотека" за нарушение принятых обязательств по Соглашению о конфиденциальности от 30.01.2008 в пользу Лобанова А.В. с учетом снижения по ст. 333 ГК РФ была взыскана штрафная неустойка, в размере 6 500 000 рублей (л.д.38-41).
Малыгина И.А. полагая, что неправомерные действия Ивониной Е.В. выразившееся в обращении ее как генерального директора ЗАО "Пермь Регион Ипотека" 20.10.2009 в правоохранительные органы и указании в заявлении о возбуждении уголовного дела информации о профессиональной деятельности Лобанова А.В., его персональных данных, информации о деловых партнерах повлекли появление статьи в газете "Коммерсант" и как следствие привели к возникновению третейского спора и повлекли причинение обществу убытков в виде штрафной неустойки, взысканной по решению Третейского суда Пермского края от 24.05.2011 г., обратилась в суд с рассматриваемым иском.
Суд первой инстанции, придя к выводу об отсутствии доказательств наличия вины ответчика и причинно - следственной связи между действиями ответчика и возникновением у общества убытков, отказал в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии п.2 ст. 71 Закона "Об акционерных обществах", члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из содержания указанной нормы следует, что взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии совокупности условий, предусмотренных законом.
Так, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя убытков, виновность, причинно - следственную связь между поведением указанного лица и наступившими убытками. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик Ивонина Е.В. в суде первой инстанции пояснила, что при обращении с заявлением в правоохранительные органы в октябре 2009
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.