г. Пермь |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А60-38174/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Голубцовой Ю.А.,
судей Лихачевой А.Н., Скромовой Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Решановой Д.М.,
от истца - не явились,
от ответчика - не явились,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Центр ЛИБРа"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 ноября 2012 года
по делу N А60-38174/2012,
вынесенное судьей Ваниным П.Б.,
по иску Администрации города Екатеринбурга
к ООО "Центр ЛИБРа" (ОГРН 1026602974386, ИНН 6659050318)
о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
установил:
Администрация города Екатеринбурга (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Центр ЛИБРа" (далее - ответчик) о взыскании 1 527 520 руб. 87 коп., в том числе 1 436 240 руб. 59 коп. задолженности по арендной плате, 91 280 руб. 28 коп. пени.
Решением суда от 29.11.2012 иск удовлетворен.
Ответчик с решением суда от 29.11.2012 не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда от 29.11.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
13.02.2013 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы.
Истец, ответчик в суд апелляционной инстанции не явились.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ответчика ООО "Центр ЛИБРа" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2012 по делу N А60-38174/2012 подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета.
Поскольку заявитель не исполнил определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.01.2013 о предоставлении в суд подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату заявителю из федерального бюджета не подлежит.
На основании и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Центр ЛИБРа" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2012 года по делу N А60-38174/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Ю.А. Голубцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-38174/2012
Истец: Администрация города Екатеринбурга, Администрация города Екатеринбурга (Земельный комитет)
Ответчик: ООО "Центр ЛИБРа"