Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 08АП-10644/12

город Омск

14 февраля 2013 г.

Дело N А46-23035/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10644/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский аграрий" на решение Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2012 года по делу N А46-23035/2012 (судья Луговик С.В.) по иску открытого акционерного общества "Карбышевское" (ОГРН 1025501376768, ИНН 5507001730) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский аграрий" (ОГРН 1075517000294, ИНН 5517009231), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг", о взыскании 210 966 руб. 87 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Карбышевское" (далее - ОАО "Карбышевское", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский аграрий" (далее - ООО "Сибирский аграрий", ответчик) о взыскании 210 966 руб. 87 коп., из которых: 186 519 руб. 15 коп. - основной долг за период с 12.12.2011 по 05.05.2012, 24 447 руб. 72 коп. - пени.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.06.2012 по делу N А46-23035/2012 (л. д. 1-2) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (далее - ООО "Волгоградагролизинг").

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ОАО "Карбышевское" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представлены письменные уточнения исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ООО "Сибирский аграрий" 353 038 руб. 30 коп. основного долга за период с 12.12.2011 по 12.07.2012, 54 076 руб. 61 коп. пени за аналогичный период (л. д. 61). Данные уточнения не приняты судом первой инстанции, поскольку заявлены дополнительные требования, которые носят самостоятельный характер.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24 октября 2012 года по делу N А46-23035/2012 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Сибирский аграрий" в пользу ОАО "Карбышевское" взыскано 177 842 руб. 06 коп., в том числе: 171 519 руб. 15 коп. - основного долга, 6 322 руб. 91 коп. - пени, а также 6 335 руб. 26 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Сибирский аграрий" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить.

Представители сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что от ООО "Сибирский аграрий" поступило письменное заявление от 11.02.2012 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 24.10.2012 по делу N А46-23035/2012, подписанное представителем Коваленко А.В. по доверенности от 29.12.2012 сроком действия по 31.12.2013.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "Сибирский аграрий" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Сибирский аграрий" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Сибирский аграрий" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирский аграрий" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 24.10.2012 по делу N А46-23035/2012 принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибирский аграрий" на решение Арбитражного суда Омской области от 24.10.2012 по делу N А46-23035/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский аграрий" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 9689 от 24.12.2012.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков