Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 06АП-60/13

г. Хабаровск

13 февраля 2013 г.

Дело N А73-5869/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Михайловой А.И., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маслиной М. И.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Савойл": Серяков А.Ю. - директор - лично, паспорту; Швецова О.С. - представитель по доверенности от 09.01.2012 б/н;

от Федеральной налоговой службы России: Хрык А.В. - представитель по доверенности от 22.02.2012 N 27 АА 0202633;

от Открытого акционерного общества "МТС - Банк": Дежина Э. Ю. - представитель по доверенности от 25.09.2012 N 27АА 0446439;

от Общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт-Дальний Восток": Малых Н.П. - представитель по доверенности от 20.08.2012 N 43;

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Савойл" на решение от 10 декабря 2012 года по делу N А73-5869/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Кузнецовым В.Ю.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Савойл"

о признании его банкротом

заинтересованные лица: Федеральная налоговая служба России, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Хабаровскому краю, арбитражный управляющий Фефелова Елена Георгиевна, Серяков Андрей Юрьевич, Открытое акционерное общество "МТС-Банк"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края по окончании срока процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО "Савойл" (должник), обратился арбитражный управляющий с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.

По результатам рассмотрения названного вопроса судом принято решение от 10.12.2012 о признании ООО "Савойл" банкротом, с открытием конкурсного производства.

Должник обратился с апелляционной жалобой.

В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что составленный временным управляющим в процедуре наблюдения финансовый анализ деятельности должника не соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе: Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Постановлению Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 и Постановлению Правительства РФ от 25.06.2003 N 367.

Наличие названных обстоятельств апеллянт полагает достаточным для отмены решения от 10.12.2012.

Арбитражный управляющий ООО "Савойл" Фефелова Е.Г. в отзыве, отклонив доводы апелляционной жалобы, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

ФНС России в представленном отзыве отклонила доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе.

Другие лица, участвующие в деле не представили отзывы на апелляционную жалобу.

В заседании апелляционного суда представитель и руководитель должника изложили доводы апелляционной жалобы и настаивали на ее удовлетворении. Представители конкурсных кредиторов (ОАО "МТС - Банк", ООО "РН-Карт-Дальний Восток") и ФНС России, отклонили доводы апелляционной жалобы и просили решение от 10.12.2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, но своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба в отсутствие не явившихся лиц, на основании статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителей ОАО "МТС - Банк", ООО "РН-Карт-Дальний Восток" и ФНС России, представителя и руководителя должника, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Заявителем по делу о банкротстве ООО "Савойл" является должник.

Определением от 14.06.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО "Савойл" утверждена Фефелова Е.Г. Рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения, судом назначено на 03.12.2012.

К названному сроку, в порядке со ст. 67 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения, временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности по состоянию на 30.11.2012, с приложением обязательного пакета документов.

Согласно названному отчету общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 4 618 635, 19 рублей. Кредиторами, требования которых включены реестр, являются: ФНС России, ОАО "МТС-Банк", ОО "РН-Карт-Дальний Восток".

Временным управляющим в процедуре наблюдения проведен финансовый анализ деятельности должника.

Из отчета временного управляющего и финансового анализа деятельности должника следует, что инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

Производственная деятельность должника являлась убыточной. Согласно данным бухгалтерского баланса балансовая стоимость имущества, числящегося за должником, составляет 4 845 318 рублей. Управляющим не выявлена дебиторская задолженность. Ряд обязательных показателей анализа финансового состояния должника не рассчитывался, поскольку у должника отсутствуют необходимые первичные документы. В результате составления названного документа, арбитражный управляющий установил: достаточность средств должника для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему; платежеспособность должником утрачена и её восстановление невозможно; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. При составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, арбитражным управляющим не установлены признаки фиктивного банкротства должника.

На первом собрании кредиторов, по результатам голосования большинством голосов от числа присутствующих кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО "Савойл" конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

При рассмотрении вопроса о результатах процедуры наблюдения и введении в отношении должника последующих процедур банкротства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 73, 74, 75, 124 Закона о банкротстве выявив наличие признаков банкротства в отношении ООО "Савойл", установил наличие правовых оснований именно для открытия в отношении должника конкурсного производства.

Шестой арбитражный апелляционный суд не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается наличие у ООО "Савойл" признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

В апелляционном суде лицами, участвующими в деле не представлены доказательства о наличии оснований, исключающих принятие решения о признании банкротом и открытии конкурсного производства, изложенных в п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом данных, содержащиеся в отчете временного управляющего о его деятельности, установив наличие у должника признаков банкротства, определенных ст. 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, с открытием процедуры конкурсного производства.

Названные выводы арбитражного суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Должник апелляционному суду не представил доказательства, опровергающие выводы арбитражного суда первой инстанции.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, о несоответствии требованиям действующего законодательства составленного временным управляющим финансового анализа деятельности должника - не являются обстоятельствами исключающими открытие конкурсного производства в отношении ООО "Савойл". Поскольку не опровергают выводы арбитражного суда, изложенные в обжалуемом решении, в том числе о наличии признаков банкротства и утрате должником платежеспособности и невозможности ее восстановления.

Апелляционный суд отмечает, что исходя из положений Закона о банкротстве обстоятельства, указанные заявителем в апелляционной жалобе являются разногласиями, возникшими между арбитражным управляющим и должником, как лицом, участвующим в деле о банкротстве.

При этом, должник не лишен права обратиться в суд с отдельным заявлением, в порядке ст. 60 Закона о банкротстве, которое подлежит рассмотрению в отдельном обособленном производстве в деле о банкротстве ООО "Савойл".

Таким образом, апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалоба ООО "Савойл".

Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено. В связи с чем, отсутствуют основания для применения статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10 декабря 2012 года по делу N А73-5869/2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь