Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2008 г. N 19АП-5268/07

г. Воронеж

31 марта 2008 г.

Дело N А14-3068/2005/50/21-и

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,

судей: Колянчиковой Л.А.,

Федорова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситниковой А.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Воронежэнерго", г. Воронеж на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2007 г. по делу N А14-3068/2005/50/21-и об отсрочке исполнения судебного акта, по заявлению открытого акционерного общества "Воронежская магистральная сетевая компания", г. Воронеж, взыскатель - муниципальное унитарное предприятие "Водоканал - Воронежа", г. Воронеж; должники: открытое акционерное общество "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 4", заявитель апелляционной жалобы, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Главное управление по государственному регулированию тарифов в Воронежской области, г. Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж, г. Воронеж, муниципальное унитарное предприятие "МИВЦ", г. Воронеж,

при участии:

от МУП "Водоканал Воронежа": Иванникова Е.Л., представитель, доверенность б/н от 19.12.2007 г.;

от ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания": представитель не явился, извещен надлежаще;

от ОАО "Воронежэнерго": представитель не явился, извещен надлежаще;

от ОАО "Воронежская энергосбытовая компания": представитель не явился, извещен надлежаще;

от ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4": представитель не явился, извещен надлежаще;

от ГУ по государственному регулированию тарифов в Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежаще;

от Администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, извещен надлежаще;

от МУП "МИВЦ": представитель не явился, извещен надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Воронежская магистральная сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от 27.09.2006года по делу N А14-3068/2005/50/21 до 20.12.2007года.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2007 г. по делу N А14-3068/2005/50/21-и в предоставлении отсрочки исполнения решения от 27.09.2006 г. по делу NА14-3068/2005/50/21 (исполнительный лист N016750, выдан 22.02.2007 г.) было отказано.

Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным и необоснованным, открытое акционерное общество "Воронежэнерго" обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, в отсутствие представителей ОАО "Воронежская магистральная сетевая компания", ОАО "Воронежэнерго", ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4", ГУ по государственному регулированию тарифов в Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж, МУП "МИВЦ", надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

В суд от открытого акционерного общества "Воронежэнерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее ходатайство и принимая во внимание, что оно в силу ст. 49 АПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 156, 159, 184, ч.1 ст.265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Воронежэнерго", г. Воронеж на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2007 г. по делу N А14-3068/2005/50/21-и об отсрочке исполнения судебного акта, по заявлению открытого акционерного общества "Воронежская магистральная сетевая компания", г. Воронеж, взыскатель - муниципальное унитарное предприятие "Водоканал - Воронежа", г. Воронеж; должники: открытое акционерное общество "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 4", заявитель апелляционной жалобы, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Главное управление по государственному регулированию тарифов в Воронежской области, г. Воронеж, Администрация городского округа город Воронеж, г. Воронеж, муниципальное унитарное предприятие "МИВЦ", г. Воронеж - прекратить, в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

Л.А. Колянчикова В.И. Федоров