Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 13АП-25743/12

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2013 г.

Дело N А56-51768/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2012 по делу N А56-51768/2012 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия"

к ООО "Росгосстрах"

о взыскании 47 816 руб. 48 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2012 по делу N А56-51768/2012.

Определением суда от 10.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ОСАО "РЕСО-Гарантия" предложено в срок до 11.02.2013 представить доказательства направления или вручения ООО "Росгосстрах" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084446423003) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 23.01.2013.

Однако до настоящего времени ОСАО "РЕСО-Гарантия" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25743/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

М.В. Будылева