Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 14АП-1158/13

г. Вологда

13 февраля 2013 г.

Дело N А66-13283/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу администрации Удомельского района на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 января 2013 года по делу N А66-13283/2012 (судья Перкина В.В.),

установил:

администрация Удомельского района (далее - администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 января 2013 года по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском районе Тверской области к администрации о взыскании 60 810 руб. 32 коп. задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба поступила по почте минуя Арбитражный суд Тверской области в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу администрации Удомельского района на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 января 2013 года по делу N А66-13283/2012 (регистрационный номер 14АП-1158/2013) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 171841, Тверская область, г. Удомля, ул. Попова, д. 22).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 24.01.2013 N 01-01-22/124 на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 25.01.2013 N 18698 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 11 января 2013 года по делу N А66-13283/2012 на 4 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт со штрих-кодом 56849.

Судья

В.И. Смирнов