Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 07АП-216/13

г. Томск

14 февраля 2013 г.

Дело N А45-27150/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2013 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Ходыревой Л.Е.

судей: Журавлевой В.А., Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломиворотовым Л.М.

при участии: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 27 ноября 2012 года по делу N А45-27150/2012 (судья Тарасова С.В.)

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по г. Новосибирску

к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук

о взыскании 370 188, 75 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 13 по г. Новосибирску (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук (далее по тексту Институт, налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогу на имущество за 1, 2 квартал 2012 года в сумме 369 595,00 руб. и соответствующих пени в сумме 593,75 руб., за период с 14.05.2012 г. по 05.08.2012 г.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 ноября 2012 года заявленные требования удовлетворены; суд решил взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество организаций за 1, 2 квартал 2012 года по сроку уплаты 02.05.2012 г. и 30.07.2012 г. в размере 369 595, 00 руб. и соответствующие пени в сумме 593,75 руб. за период с 14.05.2012 г. по 05.08.2012 г., в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 10403,77 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Институт обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области отменить и прекратить производство по делу, в том числе по следующим основаниям:

- не уведомление Института о времени и месте судебного разбирательства привело к тому, что заинтересованное лицо было лишено возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы;

- взыскиваемая судом задолженность погашена Институтом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Институтом в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук, являясь в силу статьи 373 Налогового кодекса РФ плательщиком налога на имущество организаций, 25.07.2012 представил в Межрайонную ИФНС России N 13 по г. Новосибирску налоговые декларации по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 года (1 квартал 2012 года) с суммой налога к уплате в размере 128.00 руб. по сроку уплаты 02.05.2012, и за 6 месяцев 2012 года (2 квартал 2012 года) - в размере 3 524 411.00 руб. по сроку уплаты 30.07.2012.

Институт частично оплатил задолженность по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2012 года в размере 2 920 780.00 руб. - платежное поручение N 282 от 17,07.2012, 29 989 00 руб. - платежное поручение N 46 от 30.07.2012, 204 175.00 руб. - платежное поручение N 52 от 30.07.2012.

Сумма, неуплаченного налога составила 369 467.00 руб.

В связи с тем, что институтом сумма задекларированного налога не была уплачена в полном объеме в установленный законодательством срок, Инспекцией на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Задолженность по пени составила 593.75 руб.:

- 2.47 руб. на недоимку 128.00 руб. по сроку уплаты 02.05.2012 за период с 14.05.2012 по 05.08.2012,

- 591.28 руб. на недоимку 369 467.00 руб. по сроку уплаты 30.07.2012 за период с 31.07.2012 по 05.08.2012.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 7707 по состоянию на 06.08.2012 с указанием суммы и срока для добровольной оплаты до 24.08.2012.

В связи с тем, что задолженность, указанная в требовании ответчиком не была произведена, 21.09.2012, руководствуясь п. 2 ст. 45 НК РФ, Инспекцией принято Решение N 273 о взыскании недоимки через суд; налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Новосибирской области исходил из самостоятельности исчисления Институтом взыскиваемой суммы налога на имущества, отсутствия надлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, правомерности начисления пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно частям 2,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы Инспекция представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с исполнением Институтом обязанности по уплате задолженности по налогу на имущество в общей сумме 370 188,75 рублей, в том числе налог - 369 595, 00 рублей и пени 593, 75 рублей, задолженность перед бюджетом отсутствует.

Рассмотрев заявление Инспекции и установив, что заявленный налоговым органом отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по г. Новосибирску от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 ноября 2012 года по делу N А45-27150/2012 отменить и производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 4594058 от 19.12.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Е.Ходырева

Судьи

В.А.Журавлева С.Н.Хайкина