Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 09АП-1049/13

г. Москва

N 09АП-1049/2013-ГК

13 февраля 2013 г.

Дело N А40-63875/12-113-604

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Барановской Е. Н.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Смотрова Евгения Ивановича на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2012 г. по делу N А40-63875/12-113-604, принятое судьей Коротковой Е.Н.,

по иску Открытого акционерного общества "Седьмой Континент" (ОГРН 1027700093343, ИНН 7705005628)

к Индивидуальному предпринимателю Смотрову Евгению Ивановичу ( ОГРН ИП 304501225100042, ИНН 501207115765), Широкову Андрею Викторовичу

о взыскании 50 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Терешкина И.В. по доверенности от 29.10.2012 г. N 549/2

от ответчиков: от ИП Смотрова Е.И. - Болахнина Л.В. по доверенности от 27.12.2012 г.

от Широкова А.В. - Болахнина Л.В. по доверенности от 27.12.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Седьмой Континент" (далее - ОАО "Седьмой Континент") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю Смотрову Евгению Ивановичу (далее - ИП Смотров Е.И.) Широкову Андрею Викторовичу о взыскании солидарно суммы 50 000 руб., составляющей 22 596 руб. - часть задолженности по фиксированной арендной платы по договору субаренды от 24.06.2010 г. N 457 за июнь 2011 г., 27 403 руб. 68 коп. - часть суммы неустойки за неисполнение обязательств по договору субаренды от 24.06.2010 г. N 457 за период с 02.07.2010 г. по 25.04.2012 г.

В процессе судебного разбирательства истец от исковых требований, заявленных к Широкову А.В., отказался; в части исковых требований, заявленных к ИП Смотрову Е.И., заявил об уточнении иска и просит взыскать с последнего неустойку за неисполнение обязательств по договору в период с 01.07.2010 г. по 24.06.2011 г. в сумме 79 950 руб., судебные расходы в сумме 516 руб. 75 коп. Данное заявление истца судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2012 г. по делу N А40-63875/12-113-604 производство по делу в части исковых требований, заявленных к Широкову А.В., прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части; требования, заявленные к ИП Смотрову Е.И., удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик - ИП Смотров Е.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика - ИП Смотрова Е.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 08.02.2013 г., об урегулировании спора на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139 и 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-63875/12-113-604, возбужденному Арбитражным судом города Москвы по иску Истца к Ответчику N 1 (ИП Смотрову Е.И.) о взыскании задолженности по договору субаренды от 24.06.2010 г. N 457, неустойки, судебных расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

2. По настоящему мировому соглашению ИП Смотров Е.И. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 79 950 руб. в качестве неустойки и денежные средства в размере 516 руб. 75 коп. в качестве судебных расходов, в том числе НДС по ставке, предусмотренной законодательством о налогах и сборах.

3. Сумму, подлежащую оплате истцу в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения, ИП Смотров Е.И. выплачивает в срок не позднее 19 февраля 2013 года.

4. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляется ИП Смотровым Е.И. истцу на расчетный счет, указанный в п. 11 настоящего мирового соглашения. Обязательства Ответчика N 1 (ИП Смотрова Е.И.) по перечислению денежных средств в размере, определенном в п. 2 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными в момент списания денежных средств корреспондентским Банком Ответчика N 1, по платежным реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

5. По настоящему мировому соглашению истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику N 1 в части требований, вытекающих из обязательств по договору субаренды N 457 от 24.06.2010 г., о взыскании процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего мирового соглашения.

6. Последствия прекращения производства по делу и утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Расходы по оплаченной истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке: 50% в сумме 1000 руб. возвращаются истцу из федерального бюджета, в сумме 1000 руб. возмещаются Ответчиком N 1 в срок не позднее 19 февраля 2013 года. Все иные судебных расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их пронесла.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

9. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разделе УП Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Девятым арбитражным апелляционным судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 08.02.2013 года, заключенное между ОООГ "Седьмой Континент" и ИП Смотровым Е.И., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-63875/12-113-604, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, 150 частью 2, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2012 г. по делу N А40-63875/12-113-604 отменить.

Мировое соглашение, заключенное между ОАО "Седьмой континент" и ИП Смотровым Е.И. 08.02.2013 года, утвердить на условиях, согласованных сторонами.

ИП Смотрову Е.И. выплатить в срок не позднее 19 февраля 2013 года на расчетный счет ОАО "Седьмой Континент" денежные средства в размере 79 950 руб. в качестве неустойки и денежные средства в размере 516 руб. 75 коп. в качестве судебных расходов, в том числе НДС по ставке, предусмотренной законодательством о налогах и сборах.

Обязательства ИП Смотрова Е.И. по перечислению денежных средств считаются исполненными в момент списания денежных средств корреспондентским Банком ИП Смотрова Е.И. по платежным реквизитам, указанным в мировом соглашении.

По мировому соглашению ОАО "Седьмой Континент" полностью отказывается от исковых требований к ИП Смотрову Е.И. в части требований, вытекающих из обязательств по договору субаренды N 457 от 24.06.2010 г., о взыскании процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения мирового соглашения.

Расходы по оплаченной ОАО "Седьмой Континент" государственной пошлине возмещаются в следующем порядке: 50% в сумме 1000 руб. возвращаются ОАО "Седьмой Континент" из федерального бюджета, в сумме 1000 руб. возмещаются ИП Смотровым Е.И. в срок не позднее 19 февраля 2013 года. Все иные судебных расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, лежат исключительно на той стороне, которая их пронесла.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Н. Барановская

Судьи

Т.Я. Сумарокова Н.И. Панкратова