Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 07АП-1425/13

г. Томск

14 февраля 2013 г.

Дело N А67-8520/2012

Судья Сухотина В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительное проектирование"

на определение Арбитражного суда Томской области от 22.01.2013

по делу N А67-8520/2012 (07АП-1425/13)

по иску ООО "Строительное проектирование"

к Управлению по экономической политике и муниципальным ресурсам

о признании недействительным размещения заказа в части требования о наличии лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Строительное проектирование" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 22.01.2013 по делу N А67-8520/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Строительное проектирование", минуя Арбитражный суд Томской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Строительное проектирование" на определение Арбитражного суда Томской области от 22.01.2013 по делу N А67-8520/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

В.М. Сухотина