Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 20АП-215/13

Тула

15 февраля 2013 г.

Дело N А09-8265/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел России по Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2012 по делу N А09-8265/2012 по заявлению федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел России по Брянской области" (г. Брянск, ИНН 3250532839. ОГРН 1123256015310) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3206004163, ОГРН 1043238509930), о признании недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций, пени и штрафа решения от 28.06.2012 N 10, путем использования систем видеоконференц-связи, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел России по Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2012 по делу N А09-8265/2012.

Определением от 18.01.2013 жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 21.02.2013 на 11 часов 30 минут.

11.02.2013 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Брянской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Как следует из предоставленной главным специалистом отдела информатизации и МТО справки, техническая возможность проведения судебного заседания 21.02.2013 в 11 часов 30 минут с использованием систем видеоконференц-связи в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует, в связи с чем ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 21.02.2013 на 11 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Заикина