Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 20АП-855/13

Тула

15 февраля 2013 г.

Дело N А23-4258/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Калужская ярмарка. Обнинск" на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.12.2012 по делу N А23-4258/2012, принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Калужская ярмарка. Обнинск" (Калужская область, г. Обнинск, ИНН 4025041743) к Обнинскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (Калужская область, г. Обнинск, ИНН 4027066824), взыскатель: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания КБ Инвест" (г. Москва, ИНН 7704620412, ОГРН 1067758509048), о признании незаконными действий судебного пристава по аресту гаражей на объекте "Муниципальная строительная площадка со зданием общественно-делового назначения над подземной стоянкой", установил следующее.

закрытого акционерного общества "Калужская ярмарка. Обнинск" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Обнинскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области о признании незаконными действий судебного пристава по аресту гаражей на объекте "Муниципальная строительная площадка со зданием общественно-делового назначения над подземной стоянкой".

Решением Арбитражного суда Калужской области от 28.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Считая решение суда первой инстанции незаконным, общество обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В нарушении указанных положений к апелляционной жалобе общества названные документы не приложены.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

На основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Калужская ярмарка. Обнинск" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 102, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Калужская ярмарка. Обнинск" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Калужская ярмарка. Обнинск" в срок до 06.03.2013 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Заикина