Тула |
|
15 февраля 2013 г. |
Дело N А68-10833/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.01.2013 по делу N А68-10833/12 (судья Дохоян И.Р.), рассмотренное в порядке упрощенного производства, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Нефть" (пос. Барсуки Тульской области, ОГРН 1097154018037, ИНН 7130502389) к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" (г. Ефремов Тульской области, ОГРН 1027808749748, ИНН 7817039174) о взыскании задолженности в сумме 104 470 рублей и неустойки в размере 1432 727 рублей 85 копеек, установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
К апелляционной жалобе в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении или квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
Размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2 000 рублей, которые подлежат уплате по реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
Кроме того в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложено доказательств направления или вручения ее копии и приложенных к ней документов в адрес истца.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" оставить без движения.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" в срок до 15.03.2013 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.
4. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-10833/2012
Истец: ООО "Сиб-Нефть"
Ответчик: ООО "Балтийский тракт"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-869/13
09.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-869/13
15.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-869/13
28.01.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-10833/12