Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 09АП-1937/13

г. Москва

N 09АП-1937/2013

18 февраля 2013 г.

Дело N А40-11256/12-79-104

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой И.И.,

судей: Мартыновой Е.Е.., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чупиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жалобы ОАО "АВТОДОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "12" ноября 2012 г. по делу N А40-11256/12-79-104, принятое судьей Дранко Н.А.,

по иску ОАО "АВТОДОМ" ОГРН 1077759436336

к ответчику: ИП "Сердечкин СА"

3-е лицо: Жуков СЛ

о взыскании 339 286 руб.25 коп

при участии в судебном заседании:

от истца - Рудаков В.Р. по дов. N 493 от 13.07.12;

от ответчика - Соложенков А.С. по дов. от 02.02.12;

от третьих лиц - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АВТОДОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП "Сердечкин СА" 252 257 руб.45 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.01.2010 г., по договору поставки от 15.02.2010г.N 57, неустойки в размере 87 028 руб.80 коп. за просрочку оплаты на основании п.6.2 указанного договора за период с 11.01.2011 г. по 22.12.2011 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. Взыскано с ОАО "АВТОДОМ" в пользу Индивидуального предпринимателя Сердечкина Сергея Анатольевича 17 000 (семнадцать тысяч рублей) руб. расходов за проведение экспертизы.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "АВТОДОМ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отказе от иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от иска, представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части взыскания с ответчика с ОАО "АВТОДОМ" в пользу Индивидуального предпринимателя Сердечкина Сергея Анатольевича 17 000 (семнадцать тысяч рублей) руб. расходов за проведение экспертизы решение Арбитражного суда города Москвы от "12" ноября 2012 г. по делу N А40-11256/12-79-104 оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от "12" ноября 2012 г. по делу N А40-11256/12-79-104.

Производство по делу N А40-11256/12-79-104 прекратить.

В части взыскания с ОАО "АВТОДОМ" (ОГРН 1077759436336, место нахождения: г.Москва, ул.Зорге,д.17, стр.1) в пользу Индивидуального предпринимателя Сердечкина Сергея Анатольевича (ОГРИП 308774627000580, место нахождения: Москва, ул.Речников,д.18, корп.1, кв.50) 17 000 (семнадцать тысяч рублей) руб. расходов за проведение экспертизы решение Арбитражного суда города Москвы от "12" ноября 2012 г. по делу N А40-11256/12-79-104 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И.Кузнецова

Судьи

Мартынова Е.Е. Гарипов В.С.