Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 14АП-10434/12

г. Вологда

15 февраля 2013 г.

Дело N А44-6733/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 ноября 2012 года по делу N А44-6733/2012 (судья Янчикова Н.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 ноября 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ОГРН 1025300782759) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании 12 358 567 руб. 38 коп.

Определением суда от 10 января 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14.02.2013. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения суда от 10 января 2013 года направлена подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе для направления корреспонденции, и получена им 16.01.2013 согласно почтовому уведомлению от 11.01.2013 N 34738, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 ноября 2012 года по делу N А44-6733/2012 (регистрационный номер 14АП-10434/2012) по адресу, указанному заявителем для направления корреспонденции: 188000, г. Псков, ул. Космическая, д. 6.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 07.12.2012 N 2300 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 07.12.2012 N 29701 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 07.03.2012 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения от 09.11.2012 по делу N А44-6733/2012 на 2 л. в 1 экз.

6. Копии письма от 05.10.2012 и графика погашения задолженности на 2 л. в 1 экз.

7. Конверт 1 шт.

Судья

И.Н. Моисеева