г. Москва |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А40-100065/12-35-932 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "Евротранском"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 08.11.2012 г. по делу N А40-100065/12-35-932
по иску ООО "Евротранском"
к ООО "ТрансФин-М"
третье лицо - Федеральное агентство железнодорожного транспорта
о признании недействительным одностороннего отказа
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Евротранском", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Евротранском" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-100065/2012
Истец: ООО "Евротранском"
Ответчик: ООО "ТрансФин-М"
Третье лицо: Федеральное агенство железнодорожного транспорта, Федеральное агентство железнодорожного транспорта