Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 12АП-470/13

г. Саратов

18 февраля 2013 г.

Дело N А12-28810/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геосфера", п.г.т. Городище ОГРН 1063455040879

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 17 декабря 2012 года по делу N А12-28810/2012, судья Санин А.С.

об отказе в удовлетворении заявления председателя ликвидационной комиссии Хлистунова О.В. о признании общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

23.11.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" Хлистунова О.В. о признании Общества несостоятельным (банкротом).

17 декабря 2012 года Арбитражным судом Волгоградской области в удовлетворении заявления председателя ликвидационной комиссии Хлистунова О.В. о признании общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника отказано.

ООО "Геосфера" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ООО "Геосфера" зарегистрировано 05.04.2006 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области.

16.07.2012 единственным участником ООО "Геосфера" Рубцовым Е.Н. принято решение о ликвидации общества, создании ликвидационной комиссии и назначении на должность председателя ликвидационной комиссии ООО "Геосфера" Хлистунова О.В.

13.11.2012 председателем ликвидационной комиссии Хлистуновым О.В., установившим наличие непогашенной задолженности перед третьими лицами в общей сумме 1 632 000 руб. 00 коп., а также отсутствие имущества должника, за счет которого возможно удовлетворение требований всех кредиторов, принято решение о направлении заявления о признании ООО "Геосфера" несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Волгоградской области.

Кредиторами должника исходя из анализа финансового состояния должника указано 3 кредитора:

- Ширшидский А.Ю. с суммой 250 000 руб. 00 коп.;

- межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Волгоградской области с суммой 95 196 руб. 77 коп.;

- ОАО "Маслодельно-сыродельный комбинат "Михайловский" с суммой 1 286 803 руб. 23 коп.;

23.11.2012 председатель ликвидационной комиссии ООО "Геосфера" Хлистунов О.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления председателя ликвидационной комиссии о признании общества банкротом, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие недостаточность имущества для удовлетворения заявленных кредиторами требовний.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции правомерными и основанными на полном исследовании фактических обстоятельств исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворении требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность должника до обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) выполнять требования статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно представлять доказательства производства этих действий.

Однако для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, исходя из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, необходимо установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Должником были представлены лишь бухгалтерский баланс Общества по состоянию на 13.11.2012, перечень кредиторов.

Данные о рыночной стоимости имущества должника, сведения о заявленных кредиторами требованиях должником не представлены, в связи, с чем материалы дела не позволяют сделать вывод о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В этой связи судом правомерно отказано в признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции на основании изложенного выше.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.01.2013 заявителю была предоставлена отсрочка государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Учитывая, что решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2012 года по делу N А12-28810/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геосфера" в доход Федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова С.А. Жаткина