Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 04АП-5243/12

г. Чита

15 февраля 2013 г.

Дело N А10-2203/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 февраля 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М.,

судей Клочковой Н. В., Капустиной Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2012 года и на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2012 года по делу N А10-2203/2012 по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалье" о взыскании 1 231 084 руб. 14 коп.

(суд первой инстанции: Орлов Э.Л.)

от Агентства (ОГРН 1070326000513, ИНН 0326041154; 670013, Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Ключевская ул, 39А): не явился, извещен;

от ООО "Забайкалье" (ОГРН 1090327004052, ИНН 0323345820; 670013, Бурятия Респ, Улан-Удэ г, Жердева ул, 10А): Лхамадиев Ц. Б. - генеральный директор

установил:

Республиканское агентство лесного хозяйства (далее - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалье" (далее - ответчик, ООО "Забайкалье") о взыскании 1 244 479 руб. 66 коп., из которых задолженность по арендной плате за пользование лесов в размере 1 227 607 руб. (в том числе, плата за использование лесов в части превышающей минимальный размер арендной платы в республиканский бюджет - 1 074 155 руб. 90 коп., плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет - 153 451 руб. 10 коп.), неустойка за несвоевременную уплату по договору аренды в размере 16 872 руб. 66 коп. (в том числе 2 109 руб. 08 коп. - в федеральный бюджет, 14 763 руб. 58 коп. - в республиканский), а также о расторжении договора аренды.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 иск удовлетворен, с ООО "Забайкалье" в пользу Агентства взыскано 1 244 479 руб. 66 коп., в том числе 1 227 607 руб. - сумма арендной платы, 16 872 руб. 66 коп. - неустойка.

Дополнительным решением Республики Бурятия от 26.10.2012 договор от 05.10.2009 N 63-09 аренды лесного участка, расположенного по адресу: Республика Бурятия, МО "Кижингинский район", Кудунское лесничество, Михайловское участковое лесничество, кварталы 119-145, расторгнут судом.

Не согласившись с указанным решением от 26.09.2012, а также с дополнительным решением от 26.10.2012, ООО "Забайкалье" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Четвертый арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.02.2013 в суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 244 479 рублей 66 копеек (один миллион двести сорок четыре тысячи четыреста семьдесят девять рублей 66 копеек), в том числе 1 227 607 рублей - сумма арендной платы, 16 872 рублей 66 копеек - неустойка.

Указанная задолженность должна быть оплачена ответчиком на расчетный счет истца в срок до 26 февраля 2013 года, в следующем порядке:

- 1 платеж - в срок до 31 января 2013 года в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

- 2 платеж - в срок до 26 февраля 2013 года в сумме 944 479 (девятьсот сорок четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 66 копеек.

2. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной/просроченной суммы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, определенных в пункте 1, договор аренды N 63 - 09 от 05.10.2009 лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления заготовки древесины, заключенный между Республиканским агентством лесного хозяйства и Обществом с ограниченной ответственностью "Забайкалье" считается расторгнутым.

Истец вправе, на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание и расторжение договора аренды N 63 - 09 от 05.10.2009 лесного участка.

Договор аренды N 63 - 09 от 05.10.2009 лесного участка будет считаться расторгнутым с момента внесения записи в ЕГРП о расторжении договора аренды".

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 22.01.2013 содержит сведения об условиях и сроках исполнения обязательств сторонами.

Последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны, о чем имеется указание в мировом соглашении и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

От истца в порядке части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство о рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя Агентства.

Суд апелляционной инстанции, оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2012 года и дополнительное решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 октября 2012 года по делу N А10-2203/2012 подлежат отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В связи с указанной нормой ООО "Забайкалье" из федерального бюджета подлежит возврату Лхамадиеву Ц.Б. уплаченная чеком-ордером от 30.11.2012 государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2012 года и дополнительное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2012 года по делу N А10-2203/2012 отменить, производство по делу N А10-2203/2012 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Республиканским агентством лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, ИНН 0326041154) и Обществом с ограниченной ответственностью "Забайкалье" (ОГРН 1090327004052, ИНН 0323345820), на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 244 479 рублей 66 копеек (один миллион двести сорок четыре тысячи четыреста семьдесят девять рублей 66 копеек), в том числе 1 227 607 рублей - сумма арендной платы, 16 872 рублей 66 копеек - неустойка.

Указанная задолженность должна быть оплачена ответчиком на расчетный счет истца в срок до 26 февраля 2013 года, в следующем порядке:

- 1 платеж - в срок до 31 января 2013 года в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

- 2 платеж - в срок до 26 февраля 2013 года в сумме 944 479 (девятьсот сорок четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 66 копеек.

2. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной/просроченной суммы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

4. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, определенных в пункте 1, договор аренды N 63 - 09 от 05.10.2009 лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления заготовки древесины, заключенный между Республиканским агентством лесного хозяйства и Обществом с ограниченной ответственностью "Забайкалье" считается расторгнутым.

Истец вправе, на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание и расторжение договора аренды N 63 - 09 от 05.10.2009 лесного участка.

Договор аренды N 63 - 09 от 05.10.2009 лесного участка будет считаться расторгнутым с момента внесения записи в ЕГРП о расторжении договора аренды".

Возвратить Лхамадиеву Цымпилу Баировичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную чеком-ордером от 30.11.2012, в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок с даты принятия.

Председательствующий

Е.М. Бушуева

Судьи

Н.В. Клочкова Л.В. Капустина