Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 01АП-1012/13

г. Владимир

18 февраля 2013 г.

Дело N А43-19473/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Вилкова Александра Александровича (далее - Предприниматель) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2012 по делу N А43-19473/2012, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба Предпринимателя направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Предпринимателя подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вилкова Александра Александровича от 28.01.2013 (входящий N 01АП-1012/13(1) от 13.02.2013) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2012 по делу N А43-19473/2012 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Вилкову Александру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей, уплаченную по квитанции от 29.01.2013.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 8 листах, включая квитанцию, чек-ордер от 29.01.2013 и конверт).

Судья

И.А. Смирнова