г. Красноярск |
|
15 февраля 2013 г. |
Дело N А33-18511/2012 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краслесэкс"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 18 января 2013 года по делу N А33-18511/2012, принятое судьей Медведевой О.И.,
установил:
Российская Федерация в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания "КРАСЛЕСЭКС" (далее - ООО ТПК "КРАСЛЕСЭКС"; ответчик) о взыскании 133 612 рублей 94 копейки ущерба, причиненного государственному лесному фонду.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 января 2013 года иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 14 февраля 2013 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Краслесэкс" 7 февраля 2013 года по адресу: 660049, Россия, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 25 а, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072556869.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краслесэкс" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листе;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12 листах.
Судья |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-18511/2012
Истец: РФ в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края
Ответчик: ООО торгово-промышленная компания "КРАСЛЕСЭКС"
Третье лицо: Агентсво лесной отрасли, Агентство лесной отрасли Красноярского края, КГКУ Хребтовское лесничество, Краевое государственное казенное учреждение "Хребтовое лесничество", МИФНС N 23