Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 20АП-6669/12

Тула

18 февраля 2013 г.

Дело N А68-2265/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.02.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дорошковой А.Г., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональные инвестиционные технологии" на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2012 по делу N А68-2265/12, при участии от истца - Королева А.В. (паспорт), Чепурина М.В. (доверенность от 01.12.2010), от ФГБУ "ФКП Росреестра" - Саркисовой О.М. (доверенность от 06.02.2012 N 71/2012-02, Иванниковой Н.Л. (доверенность от 06.02.2012 N 71/2012-04, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональные инвестиционные технологии" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" о признании недействительными результатов оценки земельных участков с кадастровыми номерами 71:30:010602:29; 71:30:010602:30; 71:30:010602:31, установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости и обязании внести сведения о рыночной стоимости земельных участков в кадастр недвижимости.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований об обязании внести сведения о рыночной стоимости земельных участков в кадастр недвижимости, в связи с чем производство по делу в этой части прекращено. В остальной части заявленные обществом требования удовлетворены (решение суда от 26.11.2012).

Посчитав, что в основу решения положены результаты судебной экспертизы, содержащие недостоверные сведения, требуется проведение повторной судебной экспертизы, истец подал апелляционную жалобу.

Определением от 29.01.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено правительство Тульской области.

В судебном заседании 15.02.2013 от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

В силу части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, судом апелляционной инстанции принят.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу.

Дело рассмотрено в судебном заседании 13.02.2013, продолжено после перерыва - 15.02.2013.

В силу части 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная сторонами государственная пошлина за подачу иска (уплачено 6 000 рублей) и апелляционной жалобы (2 000 рублей) подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Межрегиональные инвестиционные технологии" от иска об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми

номерами 71:30:010602:29; 71:30:010602:30; 71:30:010602:31 равной их рыночной стоимости.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 26.11.2012 по делу N А68-2265/2012 отменить и производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Межрегиональные инвестиционные технологии" из федерального бюджета 8000 рублей госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Л.А. Капустина Е.В. Рыжова