Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2010 г. N 01АП-2943/10

г. Владимир

30 июня 2010 г.

Дело N А43-3770/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2010 по делу N А43-3770/2010, установил:

Специализированный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее по тексту - отдел) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2010, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа "Агроинвест" о снижении размера исполнительского сбора по исполнительному производству от 03.09.2010 N 52/9/1777/1/2010.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 указанная жалоба оставлена без движения до 29.06.2010 на основании пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе заявителем не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

В указанный в определении срок (до 29.06.2010) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 02.06.2010 получена заявителем 09.06.2010 (уведомление N 47823). Следовательно, отдел имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 19.05.2010 N 7046/9 (входящий номер 01АП-2943/10 от 01.06.2010) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2010 по делу N А43-3770/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 20 листах (в том числе 1 почтовый конверт).

Судья

М.Б. Белышкова