Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 10АП-11438/12

г. Москва

18 февраля 2013 г.

Дело N А41-23333/12

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческий банк "Соцгорбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Воронин Д.В. по нотариальной доверенности от 09.01.13, зарегистрированной в реестре за N 2-28, выданной в порядке передоверия Бедниным В.Ф., действующим на основании нотариальной доверенности от 13.12.12, зарегистрированной в реестре за N 20-6244;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АСКОМ" Поволоцкого Александра Юрьевича: Поволоцкий А.Ю. лично,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческий банк "Соцгорбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АСКОМ" Поволоцкого Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года по делу N А41-23333/12, принятое судьей Куракиным Ю.М., по заявлению открытого акционерного общества Коммерческий банк "Соцгорбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АСКОМ",

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Социальный городской банк" (ОАО КБ "Соцгорбанк") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации (ГК) "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) "АСКОМ" следующей задолженности:

1) 156 472 361 рубль 30 копеек по кредитному договору N 100/09 от 10.06.09, в том числе:

- 135 000 000 рублей основного долга;

- 11 794 082 рубля 62 копейки процентов за пользование кредитом;

- 5 685 479 рублей 63 копейки комиссии;

- 3 992 799 рублей 05 копеек штрафных санкций, из них 42 945 319 рублей 36 копеек, как обеспеченных залогом имущества должника;

2) 92 541 843 рубля 93 копейки по кредитному договору N 026/10 от 11.02.10, в том числе:

- 80 000 000 рублей основного долга;

- 6 249 835 рублей 62 копейки процентов за пользование кредитом;

- 3 463 013 рублей 70 копеек комиссии;

- 2 828 994 рубля 61 копейка штрафных санкций, из них 38 763 119 рублей 06 копеек, как обеспеченных залогом имущества должника;

3) 50 597 379 рублей 51 копейка по кредитному договору N 363/10 от 13.08.10, в том числе:

- 43 800 000 рублей основного долга;

- 3 397 927 рублей 46 копеек процентов за пользование кредитом;

- 3 399 452 рубля 02 копейки комиссии, из них 1 731 340 рублей 42 копейки, как обеспеченных залогом имущества должника (т. 1, л.д. 2-8).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года требование ОАО КБ "Соцгорбанк" к ООО "АСКОМ" было признано обоснованным в сумме 299 611 584 рубля 74 копейки, в том числе: 258 800 000 рублей основного долга, 108 272 845 рублей 70 копеек процентов за пользование кредитом, 12 547 945 рублей 35 копеек комиссии, 6 821 793 рубля 66 копеек штрафных санкций, в установлении требований кредитора в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника, отказано (т. 3, л.д. 117-119).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО КБ "Соцгорбанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части отказа в признании требований залоговыми, ссылаясь на ответ Управления ГИБДД по Московской области как доказательство наличия заложенного имущества в натуре и непринятие конкурсным управляющим должника действий по его розыску (т. 3, л.д. 121-122).

Конкурсный управляющий ООО "АСКОМ" Поволоцкий А.Ю., не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на отсутствие доказательств перечисления сумм кредита в адрес должника.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ОАО КБ "Соцгорбанк" ГК "Агентство по страхованию вкладов" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части, признать часть установленных требований в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника, возражал относительно доводов апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "АСКОМ" Поволоцкого А.Ю.

Представитель конкурсного управляющего ООО "АСКОМ" Поволоцкого А.Ю. поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, в признании требований обоснованными отказать, возражал против доводов апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО КБ "Соцгорбанк".

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 10.06.09 между ОАО КБ "Соцгорбанк" (Кредитор) и ООО "АСКОМ" (Заемщик) был заключен кредитный договор N 100/09 (кредитная линия), в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию (Кредит) на пополнение оборотных средств, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, полученный в рамках кредитной линии, и уплатить проценты и/или комиссию в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором (т. 1, л.д. 18-24).

Лимит кредитования установлен пунктом 2.1. договора и составляет 135 000 000 рублей.

ОАО КБ "Соцгорбанк" принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в сумме 135 000 000 рублей исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ООО "АСКОМ" за период с 10.06.09 по 31.08.11 (т. 1, л.д. 27-31).

В соответствии с пунктом 2.2. договора N 100/09 от 10.06.09 (в редакции дополнительного соглашения от 10.08.10) дата возврата кредита -28.02.12 (т. 1, л.д. 26).

Пунктом 2.6. договора N 100/09 (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.10) установлено, что с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 11,5% годовых, а с 01.06.10 в размере 5% годовых (т. 1, л.д. 25).

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.6.2. договора N 100/09 за расчетное обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору 3,5% годовых, а с 01.06.10 - 5% годовых, начисляемых на остаток задолженности на ссудном счете Заемщика на утро операционного дня, исходя из календарного числа дней в году (т. 1, л.д. 25).

Согласно пункту 2.11. договора в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере 0,08% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения должником принятых на себя по кредитному договору N 100/09 от 10.06.09 обязательств между ОАО КБ "Соцгорбанк" (Зологодержатель) и ООО "АСКОМ" (Залогодатель) были заключены следующие договоры:

- договор о залоге N 100/09-З (имущество) от 10.06.09, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, перечень которого содержится в Приложении N 1 к Договору, стоимостью 8 122 107 рублей 66 копеек (т. 1, л.д. 35-41).

В соответствии с пунктом 1.3. договора N 100/09-З от 10.06.09 предмет залога оценивается сторонами в сумме 7 309 896 рублей 90 копеек;

- договор о залоге N 100.2/09-З (автотранспорт) от 27.07.09, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, перечень которого содержится в Приложении N 1 к Договору (т. 1, л.д. 44-49).

В соответствии с пунктом 1.3. договора N 100.2/09-З от 27.07.09 предмет залога оценивается сторонами в сумме 35 635 422 рубля 46 копеек.

ООО "АСКОМ" принятые на себя обязательства по кредитному договору N 100/09 от 10.06.09 исполнило ненадлежащим образом, в результате чего за ним по состоянию на 02.04.12 образовалась задолженность в сумме 156 472 361 рубль 30 копеек, в том числе: 135 000 000 рублей основного долга, 11 794 082 рубля 62 копейки процентов за пользование кредитом, 5 685 479 рублей 63 копейки комиссии за ведение ссудного счета, 3 992 799 рублей 05 копеек штрафные санкции в виде неустойки за просрочку исполнения обязательства.

11.02.10 между ОАО КБ "Соцгорбанк" (Кредитор) и ООО "АСКОМ" (Заемщик) был заключен кредитный договор N 026/10 (кредитная линия), в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию (Кредит) на пополнение оборотных средств, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, полученный в рамках кредитной линии, и уплатить проценты и/или комиссию в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором (т. 1, л.д. 52-58).

Лимит кредитования установлен пунктом 2.1. договора и составляет 80 000 000 рублей.

ОАО КБ "Соцгорбанк" принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в сумме 80 000 000 рублей исполнило надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету ООО "АСКОМ" (т. 1, л.д. 60-82).

В соответствии с пунктом 2.2. договора N 026/10 от 11.02.10 дата возврата кредита -10.02.12.

Пунктом 2.6. договора N 026/10 (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.10) установлено, что с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 11,5% годовых, а с 01.06.10 в размере 5% годовых (т. 1, л.д. 59).

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.6.1. договора N 026/10 за расчетное обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору 3,5% годовых, а с 01.06.10 - 5% годовых, начисляемых на остаток задолженности на ссудном счете Заемщика на утро операционного дня, исходя из календарного числа дней в году (т. 1, л.д. 59).

Согласно пункту 2.11. договора в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере 0,08% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения должником принятых на себя по кредитному договору N 026/10 от 11.02.10 обязательств между ОАО КБ "Соцгорбанк" (Зологодержатель) и ООО "АСКОМ" (Залогодатель) были заключены следующие договоры:

- договор о залоге N 026.1/10-З (автотранспорт) от 25.02.10, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, перечень которого содержится в Приложении N 1 к Договору (т. 1, л.д. 86-94).

В соответствии с пунктом 1.3. договора N 026.1/10-З от 25.02.10 предмет залога оценивается сторонами в сумме 19 471 360 рублей 27 копеек;

- договор о залоге N 026.2/10-З (товары в обороте) от 23.02.10, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, перечень которого содержится в Приложении N 1 к Договору (т. 1, л.д. 95-150, т. 2, л.д. 1-87).

В соответствии с пунктом 1.3. договора N 026.2/10-З от 23.02.10 предмет залога оценивается сторонами в сумме 19 291 758 рублей 79 копеек.

ООО "АСКОМ" принятые на себя обязательства по договору N 026/10 от 11.02.10 исполнило ненадлежащим образом, в результате чего за ним по состоянию на 22.03.12 образовалась задолженность в сумме 92 541 843 рубля 93 копейки, в том числе: 80 000 000 рублей основного долга, 6 249 835 рублей 62 копейки процентов за пользование кредитом, 3 463 013 рублей 70 копеек комиссии за ведение ссудного счета, 2 828 994 рубля 61 копейка штрафных санкции в виде неустойки за просрочку исполнения обязательства.

13.08.10 между ОАО КБ "Соцгорбанк" (Кредитор) и ООО "АСКОМ" (Заемщик) был заключен кредитный договор N 363/100 (кредитная линия), в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию (Кредит) на пополнение оборотных средств, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, полученный в рамках кредитной линии, и уплатить проценты и/или комиссию в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором (т. 2, л.д. 88-93).

Лимит кредитования установлен пунктом 2.1. договора и составляет 45 000 000 рублей.

ОАО КБ "Соцгорбанк" принятые на себя обязательства по предоставлению кредита в сумме 45 000 000 рублей исполнило надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету ООО "АСКОМ" (т. 2, л.д. 95-110).

В соответствии с пунктом 2.2. договора N 363/10 от 13.08.10 (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.10) дата возврата кредита - 28.02.12 (т. 2, л.д. 94).

Пунктом 2.6. договора N 363/10 установлено, что с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 5% годовых.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.6.1. договора N 363/10 за расчетное обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору 5% годовых, начисляемых на остаток задолженности на ссудном счете Заемщика на утро операционного дня, исходя из календарного числа дней в году.

Согласно пункту 2.11. договора в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

ООО "АСКОМ" принятые на себя обязательства исполнило ненадлежащим образом, в результате чего за ним по состоянию на 02.04.12 образовалась задолженность в сумме 50 597 379 рублей 51 копейка, в том числе: 43 800 000 рублей основного долга, 3 397 927 рублей 46 копеек процентов за пользование кредитом, 3 399 452 рублей 02 копейки комиссии за ведение ссудного счета.

В обеспечение исполнения должником принятых на себя по кредитному договору N 363/10 от 13.08.10 обязательств между ОАО КБ "Соцгорбанк" (Зологодержатель) и ООО "АСКОМ" (Залогодатель) были заключены следующие договоры:

- договор о залоге N 363/10-З (автотранспорт) от 18.08.10, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, перечень которого содержится в Приложении N 1 к Договору (т. 3, л.д. 113-118).

В соответствии с пунктом 1.3. договора N 363/10-З от 18.08.10 предмет залога оценивается сторонами в сумме 1 731 340 рублей 42 копейки;

- договор о залоге N 026.2/10-3 (товары в обороте) от 23.02.10, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, перечень которого содержится в Приложении N 1 к Договору (т. 1, л.д. 95-150, т. 2, л.д. 1-87).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 июня 2012 года ООО "АСКОМ" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Поволоцкий А.Ю.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим требованием, конкурсный управляющий ОАО КБ "Соцгорбанк" указал, что ООО "АСКОМ" принятые на себя обязательства по кредитным договорам N 100/09 от 10.06.09, N 026/10 от 11.02.10, N 363/10 от 13.08.10 не исполнило.

Признавая требования ОАО КБ "Соцгорбанк" обоснованными, суд первой инстанции указал, что факт выдачи кредитов подтвержден материалами дела, доказательств возврата денежных средств не представлено, оснований для признания требований залоговыми не имеется, поскольку отсутствуют доказательства наличия предмета залога в натуре.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционных жалоб подлежащими отклонению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований в сумме 299 611 584 рубля 74 копейки, ОАО КБ "Соцгорбанк" представило кредитный договор N 100/09 (кредитная линия) от 10.06.09, дополнительные соглашения к нему от 01.06.10 и 10.08.10, кредитный договор N 026/10 (кредитная линия) от 11.02.10, дополнительное соглашение к нему от 01.06.10, кредитный договор N 363/100 (кредитная линия) от 13.08.10, дополнительное соглашение к нему от 01.10.10, договор о залоге N 100/09-З (имущество) от 10.06.09, договор о залоге N 100.2/09-З (автотранспорт) от 27.07.09, договор о залоге N 026.1/10-З (автотранспорт) от 25.02.10, договор о залоге N 026.2/10-З (товары в обороте) от 23.02.10, договор о залоге N 363/10-З (автотранспорт) от 18.08.10, заключенные с ООО "АСКОМ", а также выписки по счету должника, подтверждающие факт перечисления сумм кредитов (т. 1, л.д. 18-31, 35-41, 44-49, 52-82, 86-150, т. 2, л.д. 1-110, т. 3, л.д. 113-118).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитных договоров, представленных в обоснование заявленных требований, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора.

В материалы дела представлены выписки по лицевому счету ООО "АСКОМ", открытому в ОАО КБ "Соцгорбанк", подтверждающие факт перечисления сумм кредита на расчетный счет заемщика.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Исследовав и оценив представленные ОАО КБ "Соцгорбанк" доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что они являются достаточными доказательствами перечисления кредитов ООО "АСКОМ" в общей сумме 258 800 000 рублей, поскольку выписки по счету должника свидетельствуют о перечислении денежных средств в рамках кредитных договоров, заключенных с ОАО КБ "Соцгорбанк".

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 2.6. договоров N 100/09 и N 026/10 (в редакции дополнительных соглашений к ним от 01.06.10) установлено, что с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 11,5% годовых, а с 01.06.10 в размере 5% годовых.

Пунктом 2.6. договора N 363/10 установлено, что с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 5% годовых.

Расчет процентов за пользование суммами кредита произведен ОАО КБ "Соцгорбанк" в соответствии с условиями названных договоров.

В соответствии с пунктом 2.6.2. договора N 100/09 и пунктом 2.6.1. договора N 026/10 за расчетное обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору 3,5% годовых, а с 01.06.10 - 5% годовых, начисляемых на остаток задолженности на ссудном счете Заемщика на утро операционного дня, исходя из календарного числа дней в году.

Пунктом 2.6.1. договора N 363/10 установлено, что за расчетное обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору 5% годовых, начисляемых на остаток задолженности на ссудном счете Заемщика на утро операционного дня, исходя из календарного числа дней в году.

Кроме того, пунктами 2.11 кредитных договоров N 100/09 и N 026/10 установлено, что в случае нарушения даты возврата кредита и/или срока погашения процентов с Заемщика взимается неустойка в размере 0,08% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Поскольку доказательств возврата ООО "АСКОМ" полученных займов и выплаты процентов за их пользование, а также выплаты иных предусмотренных кредитными договорами платежей в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленных ОАО КБ "Соцгорбанк" требований.

Довод конкурсного управляющего о недоказанности факта передачи сумм кредитов должнику подлежит отклонению, как противоречащий материалам дела. То обстоятельство, что ОАО КБ "Соцгорбанк" не было представлено доказательств расходования ООО "АСКОМ" полученных денежных средств, не свидетельствует об отсутствии у последнего обязанности по возврату сумм займа, поскольку обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору кредита, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Ссылка конкурсного управляющего ООО "АСКОМ" на неправомерность заявленных требований в части суммы комиссии за ведение ссудного счета признается апелляционным судом несостоятельной, поскольку в соответствии с пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.11 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

Условия договора о тех комиссиях, обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа (комиссия за поддержание лимита кредитной линии, за ведение ссудного счета), являются договоренностью сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий.

Вместе с тем, юридические лица свободны в заключении договора и воля сторон при заключении кредитных договоров N 100/09, N 026/10 и N 363/10 была направлена на то, чтобы заключить их с такой формулировкой условий о плате за предоставленный кредит, закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, в связи с чем данное (прикрываемое) условие договора не может быть признано недействительным, соответственно требование ОАО КБ "Соцгорбанк" о выплате комиссии за ведение ссудного счета правомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения ООО "АСКОМ" обязательств по кредитным договорам N 100/09 от 10.06.09, N 026/10 от 11.02.10, N 363/100 от 13.08.10 перед ОАО КБ "Соцгорбанк" между указанными лицами были заключены:

- договор о залоге N 100/09-З (имущество) от 10.06.09 с залоговой стоимостью имущества 7 309 896 рублей 90 копеек;

- договор о залоге N 100.2/09-З (автотранспорт) от 27.07.09 с залоговой стоимостью имущества 35 635 422 рубля 46 копеек;

- договор о залоге N 026.1/10-З (автотранспорт) от 25.02.10 с залоговой стоимостью имущества 19 471 360 рублей 27 копеек;

- договор о залоге N 026.2/10-З (товары в обороте) от 23.02.10 с залоговой стоимостью имущества 19 291 758 рублей 79 копеек;

- договор о залоге N 363/10-З (автотранспорт) от 18.08.10 с залоговой стоимостью имущества 1 731 340 рублей 42 копейки.

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в пункте 1 Постановления Пленума N 58 от 23.07.09 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее, если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Из представленных в материалы дела договоров о залоге, заключенных между ОАО КБ "Соцгорбанк" и ООО "АСКОМ" следует, что их предметом являлось движимое имущество (оборудование, автомобили, товары в обороте), принадлежащее залогодателю на момент подписания названных договоров на праве собственности.

Вместе с тем, каких-либо доказательств наличия у должника указанного имущества в натуре (актов проверки предмета залога, инвентарных карточек учета объектов основных средств и т.п.) в настоящий момент в материалы дела не представлено.

Более того, представленные в материалы дела письма Управления ГИБДД МОТОРЭР-4 N 36/106 от 10.10.12 и Управления ГИБДД N 32/3352 от 30.10.12, на которые ссылается в своей апелляционной жалобе ОАО КБ "Соцгорбанк", свидетельствуют о том, что каких-либо транспортных средств за ООО "АСКОМ" в настоящее время не зарегистрировано (т. 3, л.д. 102, 106).

Поскольку доказательств наличия заложенного имущества в натуре, а следовательно, возможности обращения взыскания на него, в материалы дела не представлено, суд первой инстанции обоснованно отказал ОАО КБ "Соцгорбанк" в признании его требований как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года по делу N А41-23333/12 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина