|
г. Москва |
|
|
18 февраля 2013 г. |
Дело N А40-143689/12-35-1376 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
МУП Трест "Дорожно-мостового строительства"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "10" декабря 2012 г. по делу N А40-143689/12-35-1376
по иску ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания"
к МУП Трест "Дорожно-мостового строительства"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная МУП Трест "Дорожно-мостового строительства" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелля
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.