Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 09АП-2032/13 (ключевые темы: страховая сумма - оставление заявления без движения - возвращение заявления - взыскание денежных средств - заявление в арбитражный суд)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 09АП-2032/13

г. Москва

13 февраля 2013 г.

Дело N А40-126964/12-29-1258

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кузнецовой Е.Е., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Центр страховых выплат" на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 13.11.2012 по делу N А40-126964/12-29-1258, принятое судьёй Лежневой О.Ю. по иску (заявлению) ООО "Центр страховых выплат" (ОГРН 1121690003060) к Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании 130 000 руб.

Определением от 27.09.2012 исковое заявление оставлено без движения до 07.11.2012, как поданное с нарушением п.п. 2,3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.11.2012 исковое заявление возвращено заявителю, поскольку истцом, в установленный срок, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит обжалуемое определение отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, и направить вопрос на новое рассмотрение.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в отсутствие сторон.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный судом.

Поскольку обстоятельства, указанные в определении, оставленном без движения, не были устранены ООО "Центр страховых выплат", то суд правомерно, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил заявление, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии заявления не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, поскольку истцом не выполнено ни одного требования, указанного в определении об оставлении искового заявления от 27.09.2012.

При таких обстоятельствах, а, также принимая во внимание, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению ООО "Центр страховых выплат" с данным заявлением в арбитражный суд, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 по делу N А40-126964/12-29-1258 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Е.Е. Кузнецова М.С. Кораблева