Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 20АП-327/13

г. Тула

19 февраля 2013 г.

Дело N А68-7866/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 19.02.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дорошковой А.Г., судей Волковой Ю.А. и Каструбы М.В., при ведении протокола секретарем Некрасовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Завалишина Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2012 по делу N А68-7866/2012 (судья Егураева Н.В.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Администрация муниципального образования Ефремовский район обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Завалишину Юрию Александровичу о взыскании 8 893 рубля 58 копеек долга по арендной плате по состоянию на 28.10.2012, возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок площадью 11,7 кв. м, расположенный по адресу: г. Ефремов Тульской области, ул. Ленинградская, и возвратить его арендодателю (в уточненной редакции).

Решением суда от 10.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, предприниматель подал апелляционную жалобу.

До рассмотрения жалобы по существу от индивидуального предпринимателя Завалишина Ю.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Завалишина Юрия Александровича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2012 по делу N А68-7866/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Ю.А. Волкова М.В. Каструба А.Г. Дорошкова