г. Москва |
|
15 февраля 2013 г. |
Дело N А40-128984/12-32-1224 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.Н. Банина,
Л.А. ЯремчукСудей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Добровольским А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, Н.В. Юрковаответчика- открытого акционерного общества "Международный аэропорт Шереметьево" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2012 г. по делу N А40-128984/12-32-1224,
вынесенное судьёй Куклиной Л.А.
по иску открытого акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии" (ОГРН 1027700092661, г. Москва, ул. Арбат, д. 10) к открытому акционерному обществу "Международный аэропорт Шереметьево" (ОГРН 1027739374750, Московская обл., Территория Шереметьево Аэропорт) с участием ГУ ДП "ГЦ ППВД" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании 5 737 972, 63 руб.
при участии в судебном заседании: без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Аэрофлот" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Международный аэропорт Шереметьево", с участием третьего лица- ГУДП "ГЦ ППВД (госкорпорация по ОВД)" о взыскании 5 737 972, 63 руб.
Ответчик заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22. 01. 2013 г. по делу N А40-128984/12-32-1224 ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и направить дело в Арбитражный суд Московской области, ответчик считает, что в удовлетворении его ходатайства отказано необоснованно.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ без вызова сторон, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 22. 01. 2013 г. по делу N А40-128984/12-32-1224.
В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность определенная ст.ст.35, 36 АПК РФ может быть изменена соглашением сторон.
Стороны определили в соглашениях N N 100-02, 100-03 договорную подсудность рассмотрения спора- Арбитражный суд города Москвы.
Поскольку стороны в соответствии со ст. 37 АПК РФ определили арбитражный суд, который будет рассматривать его споры- Арбитражный суд города Москвы, то оснований для направления дела N А40-128984/12-32-1224 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московской области не имелось.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22. 01. 2013 г. по делу N А40-128984/12-32-1224 вынесено с соблюдением требований ст. 37 АПК РФ, является законным, обоснованным и суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 35, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22. 01. 2013 г. по делу N А40-128984/12-32-1224 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" без удовлетворения.
Председательствующий |
Банин И.Н. |
Судьи |
Юркова Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-128984/2012
Истец: ОАО "Аэрофлот", ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии"
Ответчик: ОАО "Международный аэропорт Шереметьево"
Третье лицо: ГУ ДП "ГЦ ППВД (Госкорпорация по ОВД)", ГУДП "Главный центр планирования и регулирования потоков воздушного движения- ГЦ ППВД"
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5561/13