Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 17АП-798/13

г. Пермь

20 февраля 2013 г.

Дело N А60-31087/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Романова В.И.,

Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой Л.П.,

от заявителя жалобы - должника (общества с ограниченной ответственностью "Территория"): Тронин А.А., доверенность от 10.01.2013, паспорт,

от кредитора (общества с ограниченной ответственностью" "Международное Медицинское партнерство"): Холобудовская Я.И., доверенность от 10.09.2012, паспорт; Яблонский А.М., доверенность от 07.09.2012 паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должника - общества с ограниченной ответственностью "Территория"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 декабря 2012 года

о включении в реестр требований кредиторов должника требования закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Евролюкс",

принятое судьей Журавлевым Ю.А.,

в рамках дела N А60-31087/2012

о признании общества с ограниченной ответственностью "Территория" (ИНН 6658354698, ОГРН 1106658001119) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Территория" (далее - должник, Общество "Территория") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Чувакова Н.А.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2012 N 193.

09.11.2012 в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Евролюкс" (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника его требований в размере 58 975 076 руб. 56 коп., подтвержденное решением Постоянно действующего третейского суда "Арбитр" при некоммерческом партнерстве "Арбитр" от 26.11.2010 по делу N ТС/03-2010, определением указанного третейского суда от 31.01.2011 о замене взыскателя и определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2011 по делу N А60-44764/2010 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2012 резолютивная часть определения объявлена 19.12.2012) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере 57 747 286 руб. 47 коп. неосновательного обогащения, 927 790 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 300 000 руб. третейского сбора.

Не согласившись с вынесенным определением, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять новый, ссылаясь на необоснованность требования кредитора.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства.

Явившиеся в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленного ходатайства не высказали.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем должника, подписавшим апелляционную жалобу, полномочия представителя Филиппова А.С. подтверждены материалами дела.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Общества "Территория" на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 184, 258, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ должника общества с ограниченной ответственностью "Территория" от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе должника общества с ограниченной ответственностью "Территория" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2012 года по делу N А60-31087/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.А. Романов В.И. Мартемьянов