Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 09АП-1433/13

г. Москва

20 февраля 2013 г.

Дело N А40-99821/12-151-755

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТИМИРЯЗЕВСКАЯ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2012 г.,

по делу N А40-99821/12-151-755, принятое судьей Чекмаревым Г.С.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТИМИРЯЗЕВСКАЯ"(ИНН 7713595699)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии "Столица" (ИНН 7713721093)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 653 257,14 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 002,13 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Вдовин А.Ю. доверенность б/н от 01 августа 2011 г.;

ответчика: Шумилина Д.А. доверенность б/н от 13 августа 2012 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии "Столица" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 653 257,14 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 002,13 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2012 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение, принять новый судебный акт.

К началу судебного заседания в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В указанном мировом соглашении стороны дословно заключили следующие:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии "Столица" (ИНН 7713721093) обязуется оплатить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" (ИНН 7713595699) сумму в размере 1.671.259 (один миллион шестьсот семьдесят одна тысяча двести пятьдесят девять) руб. 27 коп. в срок до " 10 " января 2013 года. Датой оплаты для целей настоящего Соглашения считается дата списания денежных средств с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии "Столица" (ИНН 7713721093).

2. Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии "Столица" (ИНН 7713721093) обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" (ИНН 7713595699) по следующим реквизитам: ИНН: 7713595699, КПП: 771301001, ОКВЭД: 70.32, ОКПО: 97225533, ОГРН5067746496153, р/с 40702810700280000702, в ОАО Банк "Москвы" Отделение Тихвинское, к/с 30101810500000000219, БИК 044525219.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТИМИРЯЗЕВСКАЯ"(ИНН 7713595699) и Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии "Столица" (ИНН7713721093) подтверждают, что после оплаты денежных средств, все споры и разногласия в связи с исполнением сторонами договора от 01.01.2011 N 35-11 за весь период действия договора считаются урегулированными, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТИМИРЯЗЕВСКАЯ" (ИНН 7713595699) считает договор исполненным Обществом с ограниченной ответственностью "Новые технологии "Столица" (ИНН 7713721093) в полном объеме надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

В соответствии ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

С учетом изложенного производство по делу N А40-118718/11-62-1080 подлежит прекращению.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138-142, ч.2 ст.150, 151, 266, 268, п.3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2012 г. по делу N А40-99821/12-151-755 отменить, утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Производство по делу N А40-99821/12-151-755 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

И.С. Лящевский

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.