Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 09АП-5783/13

г. Москва

19 февраля 2013 г.

Дело N А40-135459/12-114-1311

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

МУП Трест "Дорожно-мостового строительства"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 26.12.2012 N А40-135459/12-114-1311

по иску ОАО "ГТЛК"

к МУП Трест "Дорожно-мостового строительства"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная МУП Трест "Дорожно-мостового строительства", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МУП Трест "Дорожно-мостового строительства" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

С.А. Сметанин