Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 09АП-1098/13, N 09АП-2075/2013

г. Москва

N 09АП-1098/2013 N 09АП-2075/2013

19 февраля 2013 г.

Дело N А40-57591/12-48-533

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой И.И.,

судей: Мартыновой Е.Е., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чупиной В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционных жалоб М.И.Сенькина, ООО "Актив Инвестментс, на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" ноября 2012 г. по делу N А40-57591/12-48-533, принятое судьей Бурмаковым И.Ю.

по иску Сенькина Михаила Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс", Международная коммерческая компания Интерлайн Инвестментс Лтд. о признании недействительным решения общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Ракурс- капитал" (новое наименование Общество с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс") (ОГРН 1027739042319, адрес местонахождения: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 1), оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников Общества N 04/09 от 01.04.2009 г.; о признании права собственности Сенькина Михаила Ивановича (дата рождения -21.08.1950 г.; место рождения - г. Москва) на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс" (ОГРН 1027739042319, адрес местонахождения: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 1) в размере 0,4 %, стоимостью 2 520 000 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч) рублей, 00 копеек, от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс", с одновременным лишением права на данную долю ответчика - Международной коммерческой компании Интерлайн Инвестментс Лтд. (Interline Investment Ltd. дата регистрации 21.05.2009 г., регистрационный номер 84,011, зарегистрирована по адресу: Белиз, Белиз-Сити, п/я 1708, Нью Роуд, 35, почтовый адрес: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 19)

при участии в судебном заседании:

от истца Сенькина М.И. по дов. Васина К.В. от 05 мая 2012 г. 77АА 4555675 предъявлен паспорт

от ответчика Кондратьева К.Н. по дов. 11.02.13г.

УСТАНОВИЛ:

Сенькина Михаила Ивановича (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Ракурс- капитал" (новое наименование Общество с ограниченной ответственностью "Актив

Инвестментс") (ОГРН 1027739042319, адрес местонахождения: 115093, г.Москва, ул. Б.

Серпуховская, дом 44, офис 1), оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников Общества N 04/09 от 01.04.2009 г.; о признании права собственности Сенькина Михаила Ивановича (дата рождения -21.08.1950 г.; место рождения - г. Москва) на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс" (ОГРН 1027739042319, адрес

мстонахождения: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 1) в размере 0,4

%, стоимостью 2 520 000 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч) рублей, 00 копеек, от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс", с одновременным лишением права на данную долю ответчика - Международной коммерческой компании Интерлайн Инвестментс Лтд. (Interline Investment Ltd. дата регистрации 21.05.2009 г., регистрационный номер 84,011, зарегистрирована по адресу: Белиз, Белиз-Сити, п/я 1708, Нью Роуд, 35, почтовый адрес: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 19).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2012 года суд отказал в удовлетворении иска в части требования о признании недействительным решения общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Ракурс- капитал" (новое наименование Общество с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс") (ОГРН 1027739042319, адрес местонахождения: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 1), оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников Общества N 04/09 от 01.04.2009 г. Признал право собственности Сенькина Михаила Ивановича (дата рождения - 21.08.1950 г.; место рождения - г. Москва) на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс" (ОГРН 1027739042319, адрес местонахождения: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 1) в размере 0,4 %, стоимостью 2 520 000 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч) рублей, 00 копеек, от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Актив Инвестментс", с одновременным лишением права на данную долю ответчика - Международной коммерческой компании Интерлайн Инвестментс Лтд. (Interline Investment Ltd. дата регистрации 21.05.2009 г., регистрационный номер 84,011, зарегистрирована по адресу: Белиз, Белиз-Сити, п/я 1708, Нью Роуд, 35, почтовый адрес: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 19). Взыскал с Международной коммерческой компании Интерлайн Инвестментс Лтд. (Interline Investment Ltd. дата регистрации 21.05.2009 г., регистрационный номер 84,011, зарегистрирована по адресу: Белиз, Белиз-Сити, п/я 1708, Нью Роуд, 35, почтовый адрес: 115093, г.Москва, ул. Б. Серпуховская, дом 44, офис 19) в пользу Сенькина Михаила Ивановича (дата рождения -21.08.1950 г.; место рождения - г. Москва) расходы по уплате госпошлины- 4 000 (четыре тысячи) рублей, а также расходы по оплате экспертизы- 14 568 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей.

Не согласившись с вынесенным решением М.И.Сенькин, ООО "Актив Инвестментс" обратились с апелляционными жалобами в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просили решение Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2012 года отменить.

В судебном заседании представитель истца подал ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Пояснил, что последствия отказа от иска согласно п.3. ст. 151 АПК РФ, истцу известны.

Представитель ответчика также поддержал заявленное ходатайство.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом в пункте 32 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При подаче иска Сенькин М.И. уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 8000 рублей согласно чек ордеру от 17.04.12г. Также при подаче апелляционной жалобы Сенькин М.И. была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей по чек ордеру от 21.12.12г.

В связи с прекращением производству по делу указанная государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета Сенькину М.И.

Суд первой инстанции взыскал с ООО "Актив Инвестментс" в пользу Сенькина Михаила Ивановича расходы по оплате судебной экспертизы в размере 14 568 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" ноября 2012 г. по делу N А40-57591/12-48-533 отменить.

Взыскать с ООО "Актив Инвестментс" в пользу Сенькина Михаила Ивановича расходы по оплате экспертизы в размере 14 568 руб.

Возвратить Сенькину Михаилу Ивановичу (21.08.1950 г.р., место рождения - г. Москва) из Федерального бюджета 10 000 (десять тысяч) рублей уплаченной госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.Е.Мартынова В.С. Гарипов