Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 03АП-991/13

г. Красноярск

19 февраля 2013 г.

Дело N А33-15891/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Министерства культуры Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от "30" января 2013 года по делу N А33-15891/2011, принятое судьей Трубачевым И.Г.,

установил:

Министерство культуры Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о понуждении заключить охранное обязательство в отношении объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) федерального значения на условиях, содержащихся в проекте охранного обязательства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы податель жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства культуры Красноярского края возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2013 по делу N А33-15891/2011 на 7 листах;

3. копия доверенности от 10.01.2013 N 94юр на 1 листе;

4. копия квитанции о направлении апелляционной жалобы в адрес ответчика;

5. почтовый конверт.

Судья

И.Н. Бутина