Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 13АП-26/13

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2013 г.

Дело N А56-52418/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ДСК-Войсковицы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2012 по делу N А56-52418/2012(судья С.С. Покровский), принятое

по иску ОАО "Производственное объединение "Баррикада"

к ЗАО "ДСК-Войсковицы"

о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "ДСК-Войсковицы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2012 по делу N А56-52418/2012.

Определением суда от 11.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ЗАО "ДСК-Войсковицы" предложено в срок до 11.02.2013 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084446432807) с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 25.01.2013.

Однако до настоящего времени ЗАО "ДСК-Войсковицы" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт.

Судья

Н.О. Третьякова