Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 03АП-148/13

г. Красноярск

15 февраля 2013 г.

Дело N А33-12698/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "08" февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "15" февраля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Кирилловой Н.А., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,

при участии:

акционера сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "Владимировское": Колпакова А.В.,

от Костынюк Зои Михайловны: Колпакова А.В., представителя по доверенности от 24.05.2012,

от Белова Романа Петровича: Колпакова А.В., представителя по доверенности от 21.01.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "Владимировское" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "21" ноября 2012 года по делу N А33-12698/2012, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

акционеры сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "Владимировское" Колпаков Алексей Викторович, Костынюк Зоя Михайловна, Белов Роман Петрович обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к сельскохозяйственному племенноводческому закрытому акционерному обществу "Владимировское" (ИНН 2427000567, ОГРН 1022401587295, далее - СХП ЗАО "Владимировское") об обеспечении доступа к документам общества - выпискам с расчетных счетов N 40702810249010000101, N 40702810649010000125, открытых СХП ЗАО "Владимировское" (ИНН 2427000567, ОГРН 1022401587295) в дополнительном офисе в г. Назарово Красноярского ОАО "Россельхозбанк" за 2010-2011 годы; выписке с расчетного счета N40702810436020002005, открытого СХП ЗАО "Владимировское" (ИНН 2427000567, ОГРН 1022401587295) в Ачинском филиале ЗАО КБ "КЕДР" за 2011 год; выписке с расчетного счета N 40702810631120000857, открытого СХП ЗАО "Владимировское" (ИНН 2427000567, ОГРН 1022401587295) в Емельяновском отделении N 6190 ОАО "Сбербанк России" за 2010-2011 годы в оригинальных документах (имеющих подлинные подписи и оттиски печати банка) в помещении исполнительного органа сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества "Владимировское" в течение трех дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу; об обязании ОАО "Россельхозбанк" предоставить надлежащим образом заверенные, скрепленные оригинальным оттиском печати банка и заверенные подписью ответственного должностного лица банка, выписки с расчетных счетов N 40702810249010000101, N 40702810649010000125, открытых ответчиком в дополнительном офисе в городе Назарово Красноярского ОАО "Россельхозбанк" за 2010-2011 годы; обязании ЗАО КБ "КЕДР" предоставить надлежащим образом заверенные, скрепленные оригинальным оттиском печати банка и заверенные подписью ответственного должностного лица банка, выписки с расчетного счета N 40702810436020002005, открытого ответчиком в Ачинском филиале ЗАО КБ "КЕДР" за 2011 год; обязании Емельяновского отделения N 6190 ОАО "Сбербанк России" предоставить надлежащим образом заверенные, скрепленные оригинальным оттиском печати банка и заверенные подписью ответственного должностного лица банка, выписки с расчетного счета N 40702810631120000857, открытого ответчиком в Емельяновском отделении N 6190 ОАО "Сбербанк России" за 2010-2011 годы.

Определением суда от 16.08.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк"), закрытое акционерное общество Коммерческий банк "КЕДР" (далее - ЗАО КБ "КЕДР"), акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - ОАО "Сбербанк России").

Решением от 21.11.2012 исковые требования удовлетворены частично: суд обязал СХП ЗАО "Владимировское" обеспечить доступ к документам бухгалтерского учета, а именно: выпискам с расчетных счетов N 40702810249010000101, N 40702810649010000125, открытых СХП ЗАО "Владимировское" (ИНН 2427000567, ОГРН 1022401587295) в дополнительном офисе в г. Назарово Красноярского ОАО "Россельхозбанк" за 2010-2011 годы; выписке с расчетного счета N40702810436020002005, открытого СХП ЗАО "Владимировское" (ИНН 2427000567, ОГРН 1022401587295) в Ачинском филиале ЗАО КБ "КЕДР" за 2011 год; выписке с расчетного счета N 40702810631120000857, открытого СХП ЗАО "Владимировское" (ИНН 2427000567, ОГРН 1022401587295) в Емельяновском отделении N6190 ОАО "Сбербанк России" за 2010-2011 годы в оригинальных документах (имеющих подлинные подписи и оттиски печати банка) в помещении исполнительного органа СП ЗАО "Владимировское" в течение трех дней со дня вступления решения арбитражного суда по настоящему делу в законную силу.

В остальной части арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Удовлетворяя часть исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что упомянутые выписки банков относятся к первичным документам бухгалтерского учета, ввиду чего подлежат представлению для ознакомления акционерам, владеющим в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Отказывая в удовлетворении остальной части иска, суд указал, что истцы не являются акционерами ОАО "Россельхозбанк", ЗАО КБ "КЕДР", ОАО "Сбербанк России", а также стороной заключенных между СПХ ЗАО "Владимировское" и ОАО "Россельхозбанк", ЗАО КБ "КЕДР", ОАО "Сбербанк России" договоров банковского счета.

Не согласившись с принятым решением, СХП ЗАО "Владимировское" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Основной довод апелляционной жалобы сводится к тому, что, по мнению заявителя, пунктом 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрена обязанность общества по обеспечению доступа акционеров к выпискам с расчетного банковского счета и иным документам первичного бухгалтерского учета.

Истцы отзывы по существу доводов апелляционной жалобы не представили. В судебном заседании 08.02.2012 истцы возразили против доводов апелляционной жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась ответчику и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена Третьим арбитражным апелляционным судом на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.01.2013.

При изложенных обстоятельствах в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

СХП ЗАО "Владимировское" зарегистрировано администрацией Назаровского района Красноярского края 20.03.2001 за номером 00356В (основной государственный регистрационный номер 1022401587295).

В соответствии с пунктом 6 устава СХП ЗАО "Владимировское" (в последней редакции) уставный капитал общества составляет 494 000 рублей и состоит из номинальной стоимости 494 000 акций стоимостью 1 рубль.

Как следует из материалов дела, Белов Роман Петрович, Костынюк Зоя Михайловна и Колпаков Алексей Викторович владеют акциями СХП ЗАО "Владимировское" в количестве 45 806 акций, 59 011 акций, 83 989 акций соответственно, что составляет 38,22 процента от общего количества акций.

25.05.2012 акционеры Белов Роман Петрович, Костынюк Зоя Михайловна, Колпаков Алексей Викторович, члены наблюдательного совета Москалев Владимир Алексеевич, Колпаков Алексей Викторович, Кутузов Ростислав Александрович, Колпаков Виктор Алексеевич обратились в СХП ЗАО "Владимировское" с письменным запросом о предоставлении информации.

Согласно данному запросу акционеры и члены наблюдательного совета просили ответчика представить следующие документы:

- выписки с расчетного счета N 40702810631120000857, открытого в Емельяновском отделении N 6190 ОАО "Сбербанк России" за 2010-2011 годы;

- выписки с расчетного счета N 40702810249010000101, открытого в дополнительном офисе в г. Назарово Красноярского РФ ОАО "Россельхозбанк" за 2010-2011 годы;

- выписки с расчетного счета N 40702810649010000125, открытого в дополнительном офисе в г. Назарово Красноярского РФ ОАО "Россельхозбанк" за 2010-2011 годы;

- выписки с расчетного счета N 40702810436020002005, открытого в ЗАО КБ "КЕДР" за 2011 год.

Факт получения обществом данного запроса подтверждается соответствующей отметкой на запросе и не оспаривается ответчиком.

Уклонение ответчика от предоставления запрашиваемых документов послужило основанием для обращения истцов в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно статье 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 11.5 устава СХП ЗАО "Владимировское" общество обязано хранить документы, касающиеся его деятельности, предоставлять информацию об обществе в соответствии с требованием положения статьи 89-93 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

В соответствии со статьей 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить следующие документы:

- договор о создании общества;

- устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положение о филиале или представительстве общества;

- годовые отчеты;

- документы бухгалтерского учета;

- документы бухгалтерской отчетности;

- протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

- отчеты независимых оценщиков;

- списки аффилированных лиц общества;

- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами;

- иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", должны быть представлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, представить им копии указанных документов.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 названного Федерального закона все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Из пункта 1 статьи 1 и пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" следует, что к первичным учетным документам относятся документы, содержащие информацию о движении денежных средств и оформляющие проведение конкретной хозяйственной информации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В силу статьи 10 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях. Формы регистров бухгалтерского учета установлены письмом Министерства Финансов Российской Федерации от 24.07.1992 N 59.

Цель бухгалтерского учета: для внешних пользователей - это формирование информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности и изменениях в финансовом положении организации, полезной широкому кругу заинтересованных пользователей при принятии решений; для внутренних пользователей - формирование информации, полезной руководству для принятия управленческих решений.

Согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденному приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н, для обобщения информации о наличии и движении денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетных счетах организации, открытых в кредитных организациях, в организации ведется по каждому расчетному счету аналитический учет по счету 51 "Расчетные счета". При этом операции по расчетному счету отражаются в бухгалтерском учете организации на основании выписок кредитной организации по расчетному счету и приложенных к ним денежно-расчетных документов.

Таким образом, к первичным документам бухгалтерского учета, подлежащим обязательному хранению организацией, относятся не только денежно-расчетные документы, но и выписки кредитных организаций по счетам организации в обслуживающих ее банках, ввиду чего подлежат представлению акционерам, владеющим в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества, для ознакомления.

Материалами дела подтверждается факт открытия СПХ ЗАО "Владимировское" указанных истцами в исковом заявлении расчетных счетов в ОАО "Россельхозбанк", ЗАО "КБ Кедр", ОАО "Сбербанк России".

При этих обстоятельствах, учитывая, что Белов Роман Петрович, Костынюк Зоя Михайловна и Колпаков Алексей Викторович в совокупности владеют 38,22 процента от общего количества акций, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцы вправе требовать от общества предоставления запрашиваемых первичных документов бухгалтерской отчетности общества.

Таким образом, довод ответчика о том, что Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрена обязанность общества по представлению акционерам запрашиваемых документов, основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Факт обращения истцов к СХП ЗАО "Владимировское" с требованием о предоставлении оригиналов спорных документов для ознакомления и работы с ними в помещении юридического адреса СХП ЗАО "Владимировское" подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, согласно пункту 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" исковое заявление участника само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, если после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации общество в установленный срок не предоставит эту информацию участнику, исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем доказательства предоставления ответчиком запрашиваемых истцами документов в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об обоснованности исковых требований в части истребования документации общества.

В апелляционной жалобе ответчик также ссылается на злоупотребление истцами своими правами на получение информации об обществе.

Данный довод был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен судом.

Как справедливо указал суд первой инстанции, ответчик не представил доказательств того, что целью обращения истцов к обществу с требованием о предоставлении информации о деятельности общества, в частности, выписок с расчетных счетов общества, открытых в ОАО "Россельхозбанк", ЗАО КБ "КЕДР" и ОАО "Сбербанк России" за 2010-2011 годы, является причинение вреда обществу.

Согласно пункту 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда N 144 от 18.01.2011 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Таким образом, изложенные выше доводы заявителя являются несостоятельными.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем также признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "21" ноября 2012 года по делу N А33-12698/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи

О.В. Магда Н.А. Кириллова