Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 09АП-608/13

г. Москва

20 февраля 2013 г.

Дело N А40-136898/12-94-48

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Попова В.И., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	помощником судьи Дутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Инновационная медицинская компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2012 по делу N А40-136898/12-94-48, принятое судьей Лапшиной В.В.,

по заявлению ЗАО "Инновационная медицинская компания" (ОГРН 1037743020952, 125252, Москва, Песчаная 3-я ул, 5, 2)

к СПИ Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Сенахову Д.А.

третье лицо (взыскатель): ООО "Жилподряд"

о признании незаконным бездействия,

при участии:

от заявителя:	Гусев Н.М. по доверенности от 22.09.2012 N 300;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица (взыскателя):	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Инновационная медицинская компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Сенахова Д.А. по неокончанию исполнительного производства N 21480/12/35/77.

Решением от 01.11.2012 Арбитражный суд г.Москвы оставил заявление Общества без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Инновационная медицинская компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель ЗАО "Инновационная медицинская компания" представил в порядке ст.49 АПК РФ письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, представитель ЗАО "Инновационная медицинская компания" Гусев Н.М. вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности, имеющейся в материалах дела и приложенной к апелляционной жалобе, а также представленной представителем заявителя в судебном заседании.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.11.2012 по делу N А40-136898/12-94-48 отменить.

Принять отказ ЗАО "Инновационная медицинская компания" (ОГРН 1037743020952) от заявленных требований.

Производство по указанному делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

В.И. Попов Л.Г. Яковлева