г. Пермь |
|
27 января 2010 г. |
Дело N А71-12013/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Удмуртские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2009 года, которым отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Управляющая компания "Авторемзавод" по заявлению ООО "Удмуртские коммунальные системы", прекращено производство по делу N А71-12013/2009 по заявлению ООО "Удмуртские коммунальные системы" о признании банкротом ООО "Управляющая компания "Авторемзавод",
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-765/10(1)-ГК) на определение, принятое арбитражным судом 28.10.2009, подана заявителем 15.01.2010, что подтверждается оттиском штампа суда на жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба не определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114 АПК РФ).
Срок, предусмотренный ч. 3 ст. 188 АПК РФ для обжалования определения от 28.10.2009, истёк 28.11.2009.
Следовательно, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).
Заявителем жалобы подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения, в котором заявитель мотивирует пропуск установленного срока тем, что заявителю определение было вручено 27.11.2009, подготовка необходимых материалов для подачи апелляционной жалобы требует затрат определённого количества времени.
Данную причину пропуска срока нельзя признать уважительной, поскольку даже с учетом получения обжалуемого определения 27.11.2009 жалоба на этот судебный акт была подана ООО "Удмуртские коммунальные системы" спустя более чем месяц после его получения. При этом каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подготовки жалобы в пределах этого месячного срока, ООО "Удмуртские коммунальные системы" не указывает.
Стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ) и потому обязаны действовать с учетом этого обстоятельства. Необоснованное восстановление апелляционным судом пропущенного стороной процессуального срока не соответствует принципу состязательности арбитражного процесса и может нарушить права и законные интересы другой стороны.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока следует отказать.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Удмуртские коммунальные системы".
Возвратить ООО "Удмуртские коммунальные системы", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 23.06.2009 года N 2660.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А.Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-12013/2009
Должник: ООО "Управляющая Компания Авторемзавод"
Кредитор: ООО "Удмуртские коммунальные системы"
Третье лицо: НП "Саморегулироемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", НП СОАУ "Меркурий", Управление Росреестра по УР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, УФНС по УР