Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 14АП-8759/12

г. Вологда

18 февраля 2013 г.

Дело N А44-4208/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общественной организации охотников и рыболовов "Стрелец" Маловишерского района на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2012 года по делу N А44-4208/2012 (судья Максимова Л.А.),

установил:

общественная организация охотников и рыболовов "Стрелец" Маловишерского района (ОГРН 1075300000258; далее - общественная организация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2012 года по заявлению организации к Комитету охотничьего и рыболовного хозяйства Новгородской области (далее - комитет) об отмене предписания от 15.02.2012 N 13 об устранении нарушений законодательства в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, предусмотренные частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку комитету; к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В связи с тем, что у суда отсутствовали доказательства получения общественной организацией вышеуказанного определения и нарушения, указанные в определении суда от 01 ноября 2012 года не устранены, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 05 декабря 2012 года продлил срок для устранения нарушений до 11.01.2013.

Данное определение, направленное общественной организации по указанному в апелляционной жалобе адресу: 198328, г. Санк-Петербург, пр. Кузнецова, д. 23, корп. 1, кв. 148, возвращено суду с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения", что подтверждается почтовым уведомлением от 06.12.2012 N 35286.

Также определение было направлено по юридическому адресу общественной организации: г. Малая Вишера, ул. Революции, д. 20. Уведомление о вручении почтового отправления, направленного по указанному адресу в суд не возвращено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции определением от 14 января 2013 года вновь повторно оставил апелляционную жалобу общественной организации без движения до 15.02.2013.

Определение суда от 14 января 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлено по адресам: 198328, Санкт-Петербург, проспект Кузнецова, дом 23, корпус 1, квартира 148; 174260, Новгородская область, город Малая Вишера, улица Революции, дом 20, возвращено суду с отметками почты "истек срок хранения", что подтверждается почтовыми уведомлениями от 15.01.2013 N 35765, 35766. Других адресов местонахождения подателя апелляционной жалобы в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, общественная организация считается надлежаще извещенной.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общественной организации охотников и рыболовов "Стрелец" Маловишерского района на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2012 года по делу N А44-4208/2012 (регистрационный номер 14АП-8759/2012) по юридическому адресу: 174260, Новгородская область, город Малая Вишера, улица Революции, дом 20.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 2 экз.

2. Ходатайство от 05.10.2012 о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт со штрихкодом N 00179.

Судья

Т.В. Виноградова