Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 09АП-39013/12

г.Москва

20 февраля 2013 г.

N А40-126895/12-21-1214

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей:	Пронниковой Е.В., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Яцевой В.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу Центрального информационно-технического таможенного управления

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2012 по делу N А40-126895/12-21-1214 судьи Дейна Н.В.

по заявлению Центрального информационно-технического таможенного управления

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве

о признании незаконным решения,

третье лицо: ООО "4x4 управляющая компания",

при участии

от заявителя:	Рягузов В.И. по дов. от 21.01.2013,
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Центральное информационно-техническое таможенное управление обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения от 28.08.2012 и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 30.08.2012 N 10/20943-1.

В Арбитражный суд г.Москвы от Центрального информационно-технического таможенного управления поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по настоящему делу.

26.10.202012 в удовлетворении заявления Центрального информационно-технического таможенного управления о принятии обеспечительных мер было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Центральное информационно-техническое таможенное управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 апелляционная жалоба Центрального информационно-технического таможенного управления принята к производству.

На стадии апелляционного производства от Центрального информационно-технического таможенного управления поступило ходатайство об отказе от указанной выше апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ Центрального информационно-технического таможенного управления от апелляционной жалобы.

На основании изложенного и ст.ст.49, 110, 184, 185, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Центрального информационно-технического таможенного управления от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2012 по делу N А40-126895/12-21-1214.

Производство по апелляционной жалобе Центрального информационно-технического таможенного управления прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.

Председательствующий

С.Л. Захаров

Судьи

Д.В. Каменецкий Е.В. Пронникова