Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 14АП-521/13

г. Вологда

18 февраля 2013 г.

Дело N А66-5150/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Востек-Щит" на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.11.2012 по делу N А66-5150/2012 (судья Погосян Л.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Востек-Щит" (ОГРН 1066908025623; далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.11.2012 об оставлении без рассмотрения искового заявления Предприятия к открытому акционерному обществу строительная фирма "ТВЕРЬАГРОСТРОЙ" (ОГРН 1026900517214) о взыскании 1 004 308 руб. 80 коп., при участии третьего лица открытого акционерного общества "Востек-Тверь".

Определением суда от 24.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 22.02.2013.

От Предприятия через ресурс "Мой арбитр" 15.02.2013 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Апелляционной инстанцией установлено, что ходатайство подписано Васильевой Евгенией Владимировной - представителем истца по доверенности от 24.01.2013, согласно которой она имеет право отказываться от заявленной апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Востек-Щит" на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.11.2012 по делу N А66-5150/2012 (регистрационный номер 14АП-521/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 125009, город Москва, улица Тверская, дом 5/6, подъезд 2, квартира 317.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова