Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 12АП-11128/12

г. Саратов

19 февраля 2013 г.

Дело N А57-12602/2012

Резолютивная часть определения объявлена 14 февраля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Луговского Н.В., Александровой Л.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чумаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского" (410012, г.Саратов, ул.Астраханская, д.83, ОГРН 1026402674935, ИНН 6452022089)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2012 года по делу N А57-12602/2012 (судья Комлева Л.П.)

по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского" (410012, г.Саратов, ул.Астраханская, д.83, ОГРН 1026402674935, ИНН 6452022089)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русмарко" (123458, г.Москва, ул.Твардовского, д. 8, ОГРН 1107746924900, ИНН 7734646344),

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (410000, г. Саратов, ул.Советская, д.60, ОГРН 1106454003028, ИНН 6454101145)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского" (далее - ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского", истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русмарко" (далее - ООО "Русмарко", ответчик), о взыскании задолженности по договору N 1/11 об аренде оборудования от 12.04.2011 в размере 8 142 610 рублей 47 копеек, неустойки в размере 6 094 788 рублей 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 94 186 рублей 99 копеек.

Впоследствии истец отказался от иска в части взыскания с ответчика задолженности по договору N 1/11 об аренде оборудования от 12 апреля 2011 года в размере 6 475 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2012 года

исковые требования ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" удовлетворены в частично. С ООО "Русмарко" в пользу ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" взыскана задолженность по арендной плате по договору N 1/11 об аренды оборудования от 12 апреля 2011 года в размере 1 667 610 рублей 47 копеек, неустойка в размере 386 970 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 272 рубля 90 копеек.

ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и довзыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" оставшуюся часть государственной пошлины в размере 5 539,09 руб.

Определением от 05 декабря 2012 года апелляционная жалоба ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" принята к производству Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

05.12.2012 в Двенадцатый арбитражный суд апелляционной инстанции поступил запрос Арбитражного суда Саратовской области о направлении материалов дела N А57-12602/2012 в связи с необходимостью принятия дополнительного решения.

26.12.2012 Арбитражным судом Саратовской области принято дополнительное решение по настоящему делу, которым разрешен вопрос о судебных расходах по оплате государственной пошлины.

31 января 2013 года от ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано ректором ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" Коссович Л.Ю.

Из заявленного ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" ходатайства следует, что до рассмотрения апелляционной жалобы по существу Арбитражным судом Саратовской области вынесено дополнительное решение о взыскании в пользу ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" оставшейся части судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" от заявленных требований и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Принять отказ Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2012 года по делу N А57-12602/2012.

Производство по апелляционной жалобе N 12АП-11128/2012 от 28.11.2012 прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

Н.В. Луговской Л.Б. Александрова