Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 10АП-38/13

г. Москва

19 февраля 2013 г.

Дело N А41-40267/12

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Диаковской Н.В., Епифанцевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: Лапычевой М. И.,

при участии в заседании:

от истца Общества с ограниченной ответственностью "Рент-Центр" (ИНН: 7715173903, ОГРН: 1037739072997): Митяева А. И., представитель по доверенности N О-6/2-1/Д-9 от 20.08.2012 г.,

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Национальный таможенный брокер" (ИНН: 5032080262, ОГРН: 1025004058441): Нагорнюк А. А., представитель по доверенности б/н от 28.11.2012 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Национальный таможенный брокер" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года по делу N А41-40267/12, принятое судьей Борсовой Ж. П.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рент-центр" к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальный таможенный брокер" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рент-центр" (далее по тексту - ООО "Рент-центр") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальный таможенный брокер" (далее по тексту - ООО "Национальный таможенный брокер") о взыскании денежных средств в размере 107 225.39 долларов США по долгосрочному договору аренды нежилых помещений N 3-2/114 от 01 августа 2008 года, с учетом уточнений искового заявления (л.д. 2-4, 103 т. 1).

ООО "Национальный таможенный брокер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с встречным исковым заявлением к ООО "Рент-центр" о взыскании денежных средств размере 14 932 653 рубля 67 копеек (л.д. 140-147 т. 1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования оставлены без рассмотрения (л.д. 10-11 т. 2).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Национальный таможенный брокер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела (л.д. 13-16 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал, просил апелляционный суд утвердить мировое соглашение.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "Рент-центр" Свиридовым В. П. и генеральным директором ООО "Национальный таможенный брокер" Козловым И. А., представлен суду и приобщен к материалам дела (л.д. 29 т.2).

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Рент-центр" и ООО "Национальный таможенный брокер", может быть утверждено судом.

Арбитражный апелляционный суд при утверждении мирового соглашения в части возврата государственной пошлины и распределения судебных расходов руководствовался нормами статей 102, 104, 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 39 867 рублей 15 копеек по платежному поручению N 519 от 28 августа 2012 года (л.д. 6 т. 1).

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, судебные расходы по государственной пошлине по иску подлежат возвращению истцу из федерального бюджета в сумме 19 933 рубля 58 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, частью 2 статьи 150, статьей 151, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Рентц-центр" и ООО Национальный таможенный брокер" по делу А41-40267/12 в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Рент-центр", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Свиридова Виталия Петровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Национальный таможенный брокер", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Козлова Ильи Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по судебному делу N А41-40267/2012 (далее Дело) по иску о взыскании с Ответчика задолженности по долгосрочному договору аренды нежилых помещений N 3-2/114 от 01.08.2008 г., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом иска в Арбитражный суд Московской области.

2. Подписав настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что на 31.08.2012 г. задолженность Ответчика перед Истцом по договору N 3-2/114 от 01.08.2008 г. составляет 107 220,19 долларов США, из которых:

А) сумма основного долга составляет - 100 106,93 долларов США;

В) сумма неустойки составляет - 7 113,26 долларов США.

2.1. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму, указанную в пункте А) настоящего Соглашения, в российских рублях.

2.2. На момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик полностью оплатил Истцу сумму основного долга, а именно 3 093 820,56 рублей.

3. Стороны согласовали следующий порядок возмещения судебных расходов (издержек):

3.1. расходы Истца по оплате государственной пошлины составили 39 867,15 руб. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения, 50 % государственной пошлины возвращаются Истцу на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчик возмещает Истцу 25% от общей суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом с учетом добровольного платежа Ответчика от 16.01.2013 г. в размере 1 661,13 руб., а именно 8 305,66 руб., в следующем порядке:

- сумма в размере 1 661,14 руб. - до 25.02.2013 г.;

- сумма в размере 1 661,13 руб. - до 25.03.2013 г.;

- сумма в размере 1 661,13 руб. - до 25.04.2013 г.;

- сумма в размере 1 661,13 руб. - до 25.05.2013 г.;

- сумма в размере 1 661,13 руб. - до 25.06.2013 г.

3.2. расходы Истца по оплате услуг представителей составили 413 000 руб. и возмещаются Ответчиком в размере 50% с учетом добровольного платежа Ответчика от 16.01.2013 г. в размере 34 416,67 руб., а именно 172 083,33 руб., при условии подтверждения Истцом Ответчику фактически понесенных расходов, в следующем порядке:

- сумма в размере 34 416,67 руб. - до 25.02.2013 г.;

- сумма в размере 34 416,67 руб. - до 25.03.2013 г.;

- сумма в размере 34 416,67 руб. - до 25.04.2013 г.;

- сумма в размере 34 416,67 руб. - до 25.05.2013 г.;

- сумма в размере 34 416,65 руб. - до 25.06.2013 г.

Истец подтверждает фактически понесенные расходы путем предоставления Ответчику Акта оказания услуг представителей, подписанного сторонами, и платежного поручения, заверенного печатью банка.

4. Оплата сумм, указанных в п. 3. Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца (ИНН/КПП 7715173903/503201001) N 40702810509000058258 в ОАО "НОРДЕА БАНК" (ОАО) г. Москва (кор/счет 30101810900000000990, БИК 044583990.

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сумм и/или порядка оплаты, указанных в п. 3 Мирового соглашения, Истец взыскивает с Ответчика, а Ответчик обязан оплатить Истцу остальные 50% от общей суммы, указанной в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения в размере 206 500 рублей, а также неустойку, указанную в п. В) п. 2 настоящего Мирового соглашения.

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчику.

7. При нарушении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец будет вправе взыскать с Ответчика суммы, заявленные в Мировом соглашении (п.3 Соглашения) в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ - на основании исполнительного листа, с указанием суммы неуплаченного долга по п. 3 Мирового соглашения и 7 113,26 долларов США в соответствии с п. 5 Мирового соглашения".

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года по делу А41-40267/12 отменить.

Производство по делу А41-40267/12 прекратить.

Возвратить ООО "Рент-центр" из Федерального бюджета госпошлину в размере 19 933 рубля 58 копеек.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Диаковская С.Ю. Епифанцева