Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 07АП-617/13

г. Томск

20 февраля 2013 г.

Дело N А03-2280/2012

Судья Стасюк Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Белокуръ" (номер апелляционного производства N 07АП-617/13), с приложенными документами на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 ноября 2012 года по делу N А03-2280/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Белокуръ", г. Белокуриха ОГРН 1062203022683 ИНН 2203020920

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ski-Village", г. Белокуриха ОГРН 1022200534641 ИНН 2203010417

третьи лица - Открытое акционерное общество "Стройгаз", Общество с ограниченной ответственностью "Баркад",

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий Белокуръ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 ноября 2012 года по делу N А03-2280/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Белокуръ", г. Белокуриха (ОГРН 1062203022683 ИНН 2203020920) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ski-Village", г. Белокуриха (ОГРН 1022200534641 ИНН 2203010417), третьи лица - Открытое акционерное общество "Стройгаз", Общество с ограниченной ответственностью "Баркад", об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Белокуръ" оставлена без движения до 18.02.2013 (включительно) в связи с нарушением заявителем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 25.01.2013 направлена судом в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю заказным письмом с уведомлением по указанному в апелляционной жалобе адресу. Указанное почтовое отправление получено Обществом с ограниченной ответственностью "Санаторий Белокуръ" 01.02.2013.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Белокуръ" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29 ноября 2012 года по делу N А03-2280/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк