Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 04АП-115/13

г. Чита

21 февраля 2013 г.

Дело N А10-4304/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Военного комиссариата Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-4304/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ларионова Олега Васильевича (ОГРН 309032726800233, ИНН 032302381098) к Военному комиссариату Республики Бурятия (ОГРН 1030302650245, ИНН 0323050464, адрес: 670042, г.Улан-Удэ, ул.Боевая, 1, а) о взыскании 66 913 руб. 86 коп. (суд первой инстанции: Салимзянова Л.Ф),

установил:

индивидуальный предприниматель Ларионов Олег Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия о взыскании 66 913 руб. 86 коп., из которых 65 406 руб. - расходы, связанные с увековечением памяти погибших (умерших) Алёхина Виктора Ивановича и Коробенко Антонины Фроловны, 1 507 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года заявленные исковые требования удовлетворены частично. С Военного комиссариата Республики Бурятия взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Ларионова Олега Васильевича 65 406 руб. - расходов на оказание ритуальных услуг на изготовление и установку надгробных памятников, 1 496 руб. 01 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 676 руб. 02 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Определением от 25 декабря 2012 года Арбитражный суд Республики Бурятия устранил опечатку, допущенную при изготовлении решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-4304/2012.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Заявитель считает, что умершего Алехина В.И. нельзя отнести к категории инвалида Великой Отечественной войны либо ветерана боевых действий, в связи с чем возмещение расходов на изготовление и установку надгробия, а также на погребение осуществлено неправомерно.

Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в оспариваемой части - в части возмещения расходов, понесенных в связи с захоронением Алехина В.И.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование к Военному комиссариату Республики Бурятия о возмещении расходов, связанных с увековечением памяти погибших (умерших), процентов за пользование чужими денежными средствами.

Основанием иска индивидуальный предприниматель Ларионов О.В. указал, что оплата ритуальных услуг, а также изготовление и установка надгробных памятников, связанные с увековечением памяти погибших (умерших), производится военным комиссариатом после представления необходимого перечня документов для возмещения понесённых расходов. Сумма задолженности ответчика в связи с захоронением Алехина В.И. и Коробенко А.Ф. на момент обращения с иском составила 65 406 руб.

Правовым основанием иска указаны положения статьи 24 ФЗ "О ветеранах" от 12 января 1995 года N 5-ФЗ и пункт 35 Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, утверждённого приказом Министра обороны от 13 января 2008 года N 5.

Суд первой инстанции основную сумму долга взыскал полностью, сумму процентов - частично.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с взысканием суммы расходов, понесенных в связи с захоронением Алехина В.И., в связи с чем решение пересматривается лишь в части.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы на изготовление и установку надгробий погибшим (умершим) Коробенко А.Ф. в сумме 25 365 руб., Алехину В.И. в сумме 25 365 руб., также понес расходы на погребение Алёхина В.И. на сумму 14 676 руб.

Возмещение расходов в обжалованной части, т.е. на изготовление и установку надгробия Алехину В.И. в сумме 25 365 руб., на его погребение в сумме 14 676 руб. предусмотрено частью 1 статьи 24 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что умершего Алехина В.И. нельзя отнести к категории инвалида Великой Отечественной войны либо ветерана боевых действий, в связи с чем возмещение расходов на изготовление и установку надгробия, а также на погребение осуществлено неправомерно. Доводы основаны на положениях Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Вместе с тем, суд правомерно руководствовался положениями части 1 статьи 24 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".

Как следует из указанной нормы, расходы в отношении погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

Согласно части 2 данной статьи, погребение ветеранов других категорий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Алехин В.И. являлся ветераном боевых действий в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" как военнослужащий, ставший инвалидом вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Отечества или исполнении обязанностей военной службы на фронте, в районах боевых действий в периоды, указанные в настоящем Федеральном законе.

Вывод арбитражного суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, приведенным в решении, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в апелляционной жалобе ответчик безосновательно ссылается на нормы Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", не подлежащего применению к спорным правоотношениям, связанным с возмещением расходов на погребение, изготовление и установку надгробия, в связи с чем решение в обжалованной части подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-4304/2012 (с учетом определения об исправлении опечатки от 25 декабря 2012 года) в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев