Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 07АП-1448/13

г. Томск

18 февраля 2013 г.

Дело N А67-5460/2012

Судья Терехина И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Передвижная механизированная колонна-1" (07АП-1448/13) на определение Арбитражного суда Томской области от 28.01.2013 по делу N А67-5460/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Передвижная механизированная колонна-1" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 28.01.2013 о приостановлении производства по делу N А67-5460/2012 по иску ООО "Передвижная механизированная колонна-Томь" к ООО "Передвижная механизированная колонна-1" о взыскании 969 776,21 руб.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ответчика поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Мосиной Е.Ю., действующей на основании доверенности от 07.09.2012.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев ходатайство заявителя, апелляционный суд считает возможным его удовлетворить и возвратить апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "Передвижная механизированная колонна-1

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.