Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 07АП-11316/12

г. Томск

20 февраля 2013 г.

Дело N А45-24836/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Л. А. Колупаева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Комплект" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2012 по делу N N А45-24836/2012 (судья Полякова В.А.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Комплект"

к Сибирской оперативной таможне

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Комплект" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2012 по делу N N А45-24836/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Комплект".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Комплект" государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.11.2012 N 3209.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л. А. Колупаева