Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2012 г. N 04АП-729/12

г. Чита

04 июля 2012 г.

Дело N А78-9010-2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.В.,

выполняя судебное поручение на основания определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июня 2012 года по делу N А78-9010/2011, при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Бушуевым С.А.

при участии с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, находясь в Четвертом арбитражном апелляционном суде, представителей:

от истца Голобородько Е.В. представителя по доверенности от 29.12.2011

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, о поручении организации проведения видеоконференц-связи с Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа,в 12 часов 30 минут 04 июля 2012 года (время читинское).

Четвертым арбитражным судом проведена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Иркутской области в 12 часов 10 минут 14 мая 2012 года (время читинское); проверена явка лиц, участвующих в деле, и их представителей; установлена личность и проверены полномочия лиц, явившихся в Четвертый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа по делу N А78-9010/2011.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражным судом Иркутской области от 04 мая 2012 года по делу N А19-7287/2012, выполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционной суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу N А78-9010/2011, считать выполненным.

Направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 04 июля 2012 года по делу N А78-9010/2011, материальный носитель с видеозаписью судебного заседания, копию доверенности от 29.12.2012.

Судья

Т.В. Стасюк