Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 17АП-696/13

г. Пермь

21 февраля 2013 г.

Дело N А50-19668/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е.О.,

судей Балдина Р.А., Крымджановой Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой П.А.,

при участии:

от истца - Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая организация "Гильдия Пермских Строителей": Трефилова А.Н., доверенность N 17 от 11.09.2012, паспорт,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания Сандал": не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания Сандал",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 29 ноября 2012 года

по делу N А60-19668/2012,

принятое судьей Муталлиевой И.О.,

по иску Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая организация "Гильдия Пермских Строителей" (ОГРН 1095900002065, ИНН 5902170095)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания Сандал" (ОГРН 1065904113648, ИНН 5904144774)

о взыскании членских и целевых взносов,

установил:

Некоммерческое Партнерство Саморегулируемой организации "Гильдия Пермских Строителей" обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания Сандал" (далее - ООО "Ремонтно-строительная компания Сандал") о взыскании 113 750 руб. членских и целевых взносов.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания Сандал" с решением суда от 29.11.2012 не согласилось, обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить полностью.

Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы ссылается на то, что 29.04.2010 ООО "РСК Сандал" вступило в члены Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации "Гильдия Пермских Строителей" для получения свидетельства о допуске к работам по выполнению строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, ответчику было выдано свидетельство от 30.04.2010 N 0144. При этом, с 01.01.2011 ответчик перестал оплачивать членские взносы истцу, так как у заявителя отпала необходимость в свидетельстве саморегулируемой организации для осуществления своей деятельности, а с вступлением в силу ФЗ N 240-ФЗ от 27.07.2010 свидетельство о допуске выданное ответчиком 30.04.2010 N 0144/1 утратило силу с 01.01.2011.

Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы указывает на то, что заявитель с 01.01.2011 участия в управлении Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации "Гильдия Пермских Строителей" не принимал, о проведении общих собраний не извещался и фактически свидетельством саморегулируемой организации от 11.05.2010 N 0144/1 не пользовался. Так же документов подтверждающих соответствие требованиям к выдаче свидетельств о допуске после 01.01.2011 ООО "РСК Сандал" не представляло, что само по себе должно было привести к исключению из членов саморегулируемой организации.

По мнению заявителя жалобы, в период членства в некоммерческом партнерстве саморегулируемой организации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти.

Заявитель жалобы указывает на то, что заявитель не был надлежащим образом извещен о необходимости замены свидетельства, указанная информация так же отсутствовала на интернет сайте некоммерческого партнерства.

Ответчик явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд не направил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, ООО "Ремонтно-строительная компания Сандал" является членом Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации "Гильдия Пермских Строителей" (протокол от 29.04.2010 N 15-10 заседания постоянно действующего коллегиального органа управления (Президиума) Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации "Гильдия Пермских Строителей") и на момент рассмотрения настоящего спора ответчик не исключен из числа членов партнерства.

Неуплата обществом ежемесячных членских взносов в партнерство за период с января 2011 года по сентябрь 2012 года, а также ежегодного целевого взноса на участие партнерства в НОСТРОЙ за 2011 год и 1-3 кварталы 2012 года (исходя из установленного решением общего собрания членов партнерства от 28.05.2012 размера ежемесячного членского взноса в размере 5 000 рублей в месяц, а также утвержденного размера ежегодного целевого взноса на участие партнерства в НОСТРОЙ, начиная с 2011 года в размере 5 000 руб. с каждого члена партнерства) послужило основанием для обращения партнерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Согласно п. 8.1 устава Некоммерческого Партнерства Саморегулируемой организации "Гильдия Пермских Строителей" высшим органом управления партнерства является общее собрание членов партнерства (аналогичные положения содержатся в п. 9.1 устава, утвержденного 21.02.2010).

В соответствии с п. 8.53.16 устава партнерства установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты относится к компетенции общего собрания членов партнерства (аналогичные положения содержатся в п. 9.53.17 устава, утвержденного 21.02.2010).

В силу подп. 1 п. 4.9 устава партнерства член партнерства обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские и целевые взносы, своевременно уплатить вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд (аналогичные положения содержатся в подп. 1 п. 5.9 устава, утвержденного 21.02.2010).

Решением внеочередного общего собрания членов партнерства (выписка из протокола от 21.02.2010 N 06-10) утверждено Положение "О размере и порядке уплаты взносов членами партнерства". В соответствии с указанным положением вступительный взнос установлен в размере 10 000 руб., регулярный членский взнос - в размере 5 000 руб. 00 коп.

В соответствии с решением годового общего собрания членов партнерства (выписка из протокола от 02.06.2010 N 07-10) НП СРО "ГПС" с 01.07.2010 вступило в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство - Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ).

Согласно Положению о формах, размерах и порядке отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды НОСТРОЙ, утвержденного протоколом от 10.11.2009 N 1 Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, отчисления на нужды НОСТРОЙ осуществляются в форме вступительных взносов и ежегодных членских взносов. Размер вступительного взноса установлен в размере 500 000 руб., ежегодный членский взнос установлен в размере 5 000 руб. на одного члена саморегулируемой организации. Ежегодный членский взнос уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала; квартальный размер взноса рассчитывается по формуле: 1 250 руб. умножить на количество членов саморегулируемой организации на первое число первого месяца следующего квартала.

Согласно Положению "О размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ГПС", утвержденному решением общего собрания членов партнерства (выписка из протокола от 28.05.2012 N 11-12), ежемесячный членский взнос установлен в размере 5 000 руб., уплачивается каждым членов партнерства не позднее 20 числа текущего месяца.

Кроме того общим собранием членов партнерства 28.05.2012 принято решение об утверждении размера ежегодного целевого взноса на участие партнерства в НОСТРОЙ, начиная с 2011 года, в размере 5 000 руб. с каждого члена партнерства; утвержден следующий порядок уплаты ежегодного целевого взноса: четырьмя частями (по 1 250 руб. каждая часть) с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены партнерства, общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив, что у общества имеется задолженность по уплате членских взносов в партнерство в сумме 105 000 руб. и ежегодного целевого взноса в НОСТРОЙ в сумме 8 750 руб., доказательств погашения которой не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, так как общество в качестве члена партнерства обязано уплачивать членские взносы до выхода из него.

Доводы заявителя жалобы были исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы, заявителем уплачена государственная пошлина в большем размере, то излишне уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру N 80 от 28.12.2012 подлежит возврату заявителю на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края 29 ноября 2012 года по делу N А50-19668/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания Сандал" (ОГРН 1065904113648, ИНН 5904144774) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 216 (двести шестнадцать) рублей 25 копеек, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру N 80 от 28.12.2012 в составе общей суммы 2 216 руб. 25 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Р.А. Балдин Д.И. Крымджанова