Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 11АП-17130/12

г. Самара

20 февраля 2013 г.

Дело N А65-21868/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2012 г. по делу N А65-21868/2012 (судья Коротенко С.И.), по иску Габайдуллина Шамиля Равилевича, г.Набережные Челны, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), г.Казань, при участии третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан на 01.01.2011 г. внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости 3-х земельных участков, указав кадастровую стоимость данных земельных участков в размере их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2012 г. по делу N А65-21868/2012.

Определением суда от 27 декабря 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 28 января 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего заблаговременно представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда мотивированную апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу (Габайдуллину Ш.Р.), ответчику (ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан) и третьим лицам (Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинету Министров Республики Татарстан) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем 28 января 2013 года во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, представлена мотивированная апелляционная жалоба. Согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 28.01.2013 г., указанные в сопроводительном письме документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заявителем не приложены.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 19 февраля 2013 г. Заявителю апелляционной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В материалах дела имеются уведомления под номерами 44308653717769, 44308653862551 подтверждающие, что копии определений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. и 29 января 2013 г. получены заявителем 04 января 2013 г. и 05 февраля 2013 г. соответственно. Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для исполнения определения суда.

Учитывая изложенное, Исполнительным комитетом муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г., что является основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2012 г. по делу N А65-21868/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

Н.Ю. Пышкина