Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 15АП-2491/13

город Ростов-на-Дону

20 февраля 2013 г.

дело N А32-33060/2012

Судья Кузнецов С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрация муниципального образования Павловский район на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2013 по делу N А32-33060/2012

об оставлении искового заявления без рассмотрения,

по иску Администрации муниципального образования Павловский район

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Кубань"

о расторжении договора аренды,

принятое в составе судьи Левченко О.С.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Павловский район Ростовской области обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2013 по делу N А32-33060/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Павловский район возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 63 листах:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 57 л.

Судья

С.А. Кузнецов